Archivo Adjunto 122341
Archivo Adjunto 122342
Archivo Adjunto 122343Saludos A todos.
Archivo Adjunto 122341
Archivo Adjunto 122342
Archivo Adjunto 122343Saludos A todos.
En la linea de opinar, como debieramos de hacer todos, voy a decir, que la primera y segunda foto me parecen que son el mismo pajaro, de esta dos fotos decir, que la primera foto me parece espectacular, buen forma, tipo, talla, la corona correcta vamos me gusta, por ponerle un pero un poco mas de espalda le vendria bien, simplemente por decir algo esa pequeña elevación en la espalda que en foto no muestra quedaria de escandolo. En cuanto a la tercera foto, siendo macho, presenta un aspecto mas longiforme claro esta debido a la configuracion de la pluma y a su condicion de macho, la corona escasa en su frontal, es probable que aun se este haciendo esto lo desconozco, solo tu podrias decirnos, pero en la foto aparenta ser escasa en su frontal, la linea pico-cola no es uniforme presenta interrupciones, falncos no se aprecian pero se se aprecian faldones, patas cortas muy bonitas y una cola como a mi me gusta bien cortita, aparenta tener un tamaño adecuado, falla en espalda, quizas pico un poco grande, alas para el plumaje que presenta me parecen correctas y la parte de atras de la nuca presenta una elevación extraña que hace ver como un efecto triagular en su corona, repito es lo que aprecia en la foto jose luis, tu mas que nadie para sacarnos de dudas, por fotos la primera y segunda, y la tercera foto es el mas flojo de las tres, pero en general podria decir que a mi, ojo, a mi no se a los demas, me parecen pajaros buenos, enhorabuena.
la opinión de tony es más de lo que decimos todos juntos en algunos posts asi como decir que estoy de acuerdo con el criterio que ha utilizado para describir lo que ve .........el 1 es el del avatar?
Jose luis a ver si nos subes más fotos ...que nos hace falta darle vida a nuestra sección
Excepcionales todos. Enhorabuena José Luis. ¿ Este año no sacaste consorts ?.
Saludos y suerte.