Colegios de jueces ó "Colegio de jueces"

[xsaje1]

Que te parece mejor:
Colegios de jueces en cada federación como esta ahora.
Único colegio de jueces independiente y aplicando el estándar y planillas COM.
Me gustaría conocer la opinión de criadores por un lado y la opinión de jueces y aspirantes por otro.

Gracias a todos por participar.

[susoso]

Hola Jesús, interesantes encuestas, especialmente ésta, aunque sin ser el Instituto Nacional de Estadística, creo que te podría pronosticar el resultado final con un mínimo margen de error.
Saludos.

[xsaje1]

Gracias por el comentario, espero que estas encuestas tengan “una gran respuesta” y “quien” corresponde tome nota.

Creo que deben ir acabando "ya", los tiempos en que “unos pocos” actuaban a su antojo ante el silencio de la mayoría.

[paco-gijon]

Un solo colegio independiente y que ellos mismos se autofinancien, esto ya existe en todas las modalidades deportivas a nivel nacional

[R. Costas]

Un solo colegio independiente y que ellos mismos se autofinancien, esto ya existe en todas las modalidades deportivas a nivel nacional

Vaya, y yo que no conozco a ninguna federación deportiva de cierta entidad que dependa de jueces externos. Fútbol, baloncesto, automovilismo, motociclismo, atletismo, etc, tienen sus cuerpos técnicos de árbitros y comisarios (según federación) que dependen, y están subordinados, de los órganos de dirección federativos.

Lo de un colegio independiente suena muy bonito, pero si todo el problema actual se originó por un asunto de "pelas" y jueces, imaginaos lo que podría ocurrir en caso de un colegio independiente tenga la sarten por el mango.

Señores, seamos realistas y pensemos un poquito antes de decir ciertas cosas.

Saludos.

Rafa

[xsaje1]

Gracias Rafa por tu opinión, te comento sobre la “cita” del mensaje:

Vaya, y yo que no conozco a ninguna federación deportiva de cierta entidad que dependa de jueces externos. Fútbol, baloncesto, automovilismo, motociclismo, atletismo, etc, tienen sus cuerpos técnicos de árbitros y comisarios (según federación) que dependen, y están subordinados, de los órganos de dirección federativos.

Rafa y ¿en todos ellos hay varias federaciones, cada una a lo suyo?

Lo de un colegio independiente suena muy bonito, pero si todo el problema actual se originó por un asunto de "pelas" y jueces, imaginaos lo que podría ocurrir en caso de un colegio independiente tenga la sartén por el mango.

Supongo que si son jueces serán justos ¿NO?, jajajaja.

Señores, seamos realistas y pensemos un poquito antes de decir ciertas cosas. Saludos. Rafa

Eso, pensemos un poco o mucho, lo que cada uno necesite pero por favor decantémonos por alguna opción, se trata de ir aclarando ideas, si es posible.

[R. Costas]

Hola Jesús, voy a ir comentando por partes, para no liarnos,

Rafa y ¿en todos ellos hay varias federaciones, cada una a lo suyo?

En unas sí, en otras no, depende del transcurso "histórico" de las mismas. Como también otros muchos países tienen varias federaciones ornitológicas diferentes y no pasa absolutamente nada.

Supongo que si son jueces serán justos ¿NO?, jajajaja.

Una cosa es ser justos a la hora de aplicar el estándar y otra a la hora de cobrar, jajajaja. Si el colegio es independiente y necesita autofinanciarse, imagina de donde va a salir el dinero. Imagina por un momento que dicho colegio decide subir las tasas de enjuiciamiento, por ejemplo a 300 euros por juez, ¿cuántas sociedades podrán hacer concurso? ¿cuánto crees tú que empezaría a haber problemas?

Eso, pensemos un poco o mucho, lo que cada uno necesite pero por favor decantémonos por alguna opción, se trata de ir aclarando ideas, si es posible

No creo que sea muy difícil adivinar mi postura, jejeje. A nivel internacional existen diferentes colegios, que colaboran a través de un organismo superios (OMJ/COM) y no hay mayor problema. Si se establece un sistema similar para homogeneizar las cuestiones técnicas, no veo yo mayor problema. Lo que sí veo absurdo es que haya varios colegios, cada uno con un estándar diferente, planillas diferentes, etc.

Saludos.

Rafa

[paco-gijon]

Sr. Costa en muchas ocasiones sale mas barato traer un juez Frances, Belga, Italiano, Aleman, Holandes dependiendo de la zona donde se haga el concurso

Sobre lo de la sarten pues esta facil que se suben a la parra pues ya se bajarán, le recuerdo que el Presidente de la Federación a la que usted pertenece cuando se inicio el problema que vivimos se comprometio a ayudar a pagar los jueces a las asociaciones que no podián sufragar el gasto extra de los jueces y hasta tuvo conversaciones con los jueces Portugeses para venis a enjuiciar el Nacional de FOCDE, asique si se suben a la parra pues ya sabemos lo que hay que hacer.

Sobre lo de realistas los que llevamos muchos años en este mundillo sobra

[Pascual Sanchis Viñes]

Pues no tan dificil el que haya un solo colegio, el problema sera si son capaces de aguantarse los unos a los otros, ya que no todos reaccionaron igual en su momento.

Por otra parte si creo que puede ser un colegio totalmente independiente de una federacion o confederacion,

Cuota la que establezca la ley

Kilometraje lo que establezca la ley

Planillas lo que nos quiera cobrar el colegio

Seguro que se lo sufragen ellos, de unas cuotas previamente establecidas

Saludos

[R. Costas]

Pascual, ¿qué ley establece una cuota o el kilometraje para un colegio de jueces? Si ni siquiera a nivel laboral está regulado lo del kilometraje, que varía según convenio, cuanto más para una cosa como la nuestra.

Imaginemos por un momento que se crea un colegio único, que todos los jueces pertenecemos a él y que todas las federaciones hacen desaparecer los suyos. Ahora va y resulta que dicho colegio decide en asamblea (que eso siempre suena más democrático) fijar lo que le cobrará las asociaciones de la siguiente forma:
- Una cuota fija de 300 euros por juez solicitado.
- Un kilometraje de 0,60 euros/km.
- Alojamiento en un hotel no inferior a 4 estrellas.
- Contrato laboral temporal durante los días que dure el enjuiciamiento, con su correspondiente liquidación a la S.S.

Como todos los jueces pertenecen a ese colegio y han de cumplir con los preceptos estatutarios, todas las sociedades que no tengan dinero para sufragar esos gastos se quedan sin jueces y, por tanto, sin concurso. A día de hoy, con esas condiciones, se quedan fuera más del 80% de las asociaciones.

Y que nadie me diga que estoy exagerando, que me sé algún colectivo similar que con esas condiciones ni salía de casa. No son cantidades tan descabelladas.

Ahora que cada uno reflexione como mejor le parezca. Una cosa es lo que sería deseable y otra lo que sería realista. Y ojo, que estoy tirando piedras contra mi propio tejado, jejejeje.

Saludos.

Rafa