Sólo faeos

[Marcellan]

Hola Joselian. El ejemplar que más me gusta, por diferencia, de los que expones es el macho de la primera foto: buenos ocelos y una distribución de la feomelanina y el lipocromo que se acoplan perfectamente para hacer faeos mosaicos. La que menos me gusta es la hembra de la segunda foto, tienen una ausencia total de diseño. La última puede ser interesante bien emparejada. En general a tosos les falta un poco de oxidación.
Un abrazo.

[Marcellan]

Aqui una hembra portadora de faeo (la de la primera foto) con dos hijos suyos (macho y hembra) y con una sobrina (la faeo).
Como veis el factor mosaico no está en la familia totalmente fijado. La reproductora es hija de un macho de Hoet amarillo cruzado con una hembra de Mitxelena mosaica.
Se ve con claridad en estas fotos, que de estos dos hijos la hembra es ya una buena mosaica mientras que el macho está "pasado de categoría".
Esta hembra, como ya os dije, es la madre de varios ejemplares campeones del mundo.

[Marcellan]

Vuelvo a utilizar esta linea abierta por mi para mostrar ejemplares que no son faeos, pero no puedo resistirme a enseñaros estos ejemplares satines. Dos hembras de satine rojo mosaico que utilizaré para hacer portadores de plata y los machos que emparejaré con ellas.

[joselian]

muchas gracias por su opinion , marcellan.muy buenos esos portadores.en cuanto al primer macho...crees que es mosaico?? yo creia k es amarillo nevado.a lo mejor en la foto confunde....como fotografo,soy nefasto.la segunda hembra,puede ser buena para trabajarla? o de lo contrario me empeoraria el diseño...quiero decir, su carga feomelanica es excesiva, esta claro. pero puede que metiendole un macho con buenos ocelos, o un poco difuminados se corriga??? o me equivoco......aqui te dejo otra foto para que me des tu opinion ,se trata de unas hembras en amarillo. muchas gracias de nuevo por su ayuda.

[Marcellan]

muchas gracias por su opinion , marcellan.muy buenos esos portadores.en cuanto al primer macho...crees que es mosaico?? yo creia k es amarillo nevado.a lo mejor en la foto confunde....como fotografo,soy nefasto.la segunda hembra,puede ser buena para trabajarla? o de lo contrario me empeoraria el diseño...quiero decir, su carga feomelanica es excesiva, esta claro. pero puede que metiendole un macho con buenos ocelos, o un poco difuminados se corriga??? o me equivoco......aqui te dejo otra foto para que me des tu opinion ,se trata de unas hembras en amarillo. muchas gracias de nuevo por su ayuda.

Las que más me gustan son las dos del fondo a la derecha. Buena oxidación y feomelanina brillante.

[joselian]

son muy parecidas,lo que parecen diferentes en la foto.voy a tener que perder mas tiempo en lo de la fotografia....jejejej.
un abrazo marcellan.

[joselian]

otra cosa. la oxidacion, hace referencia a la feomelanina,el tono de esta.no es asi? quiero decir con esto, que si la oxidacion es buena,la feo es buena.....aunque puede que no tenga ese brillo.....es lo que quiere decir?
un saludo.

[Moises Mateos]

Hola a todos aqui os pongo una foto de una de las hembras de este año aver que opinais, saludos






blog: http://canariosphaeos.blogspot.com

[Rafa&Rubino]

Os pongo unas fotos de dos phaeos que he puesto a concursar y el juez no ha querido conceder el primer premio (desierto). Supongo que tendrá razón, pero yo pienso volver a presentarlos más adelante y ver así una segunda opinión. Al blanco le han descontado dos puntos en el apartado posición (supongo que no se subió al palillo cuando el juez lo enjuició)

[joselian]

pues tienen muy buena pinta.....de todas formas tienes un premi,no??o por lo menos se ve el cartel.