DGT,, cada dia son mejores,

[Churchy]

Ojo el Estado necesita dinero.

Tráfico multará a partir de 121 km/h
1º parte
http://www.youtube.com/watch?v=srAuu...e=channel_page
2º parte
http://www.youtube.com/watch?v=4C8iH...e=channel_page
3º parte
http://www.youtube.com/watch?v=VztXp...e=channel_page


En unas cuantas semanas, circular por encima de 120 km/h en autopistas o autovías supondrá una sanción de 100 euros. La reforma de la Ley de Seguridad Vial, que ya se está tramitando en el Congreso de los Diputados, terminará con el margen actual que permite alcanzar hasta 133 km/h sin que ello suponga una multa.

El Gobierno ya está tramitando una reforma de la Ley de Seguridad Vial con la que revisará el listado de infracciones que restan puntos, unas sanciones que están en vigor desde el mes de julio de 2006 cuando entró en funcionamiento el nuevo permiso de conducción. Una de las novedades más destacadas es que desaparecerá el margen de 13 km/h que hasta ahora permitía circular por una autopista o una autovía con la velocidad limitada a 120 km/h .

Actualmente, si un conductor es detectado por un radar circulando con su vehículo entre 121 y 133 km/h no es sancionado. En poco tiempo, ya no será así. Cuando entren en vigor los cambios en la Ley de Seguridad Vial, los radares de autopistas y autovías multarán a todo aquel vehículo que transite a más de 120 km/h . La cuantía de esta sanción se sitúa en 100 euros, aunque no restará puntos.

La reforma también supondrá que determinadas infracciones que ahora restan puntos dejen de hacerlo. Son aquellas que la Dirección General de Tráfico (DGT) considera que no tienen una incidencia importante en la mortalidad en las carreteras. Así, ya no quitará puntos circular por autopistas y autovías con vehículos que lo tengan prohibido, como es el caso de los ciclomotores, llevar en los vehículos más ocupantes de lo permitido y aparcar o estacionar en un carril bus, un túnel o una curva.

Todas ellas pasarán a ser faltas graves y aunque no quiten puntos del carné sí supondrán una multa de 200 euros. Además de endurecerse las sanciones por pequeños excesos de velocidad en vías con el límite situado en 120 km/h , circular rápido en tramos urbanos será más perseguido. De esta forma, conducir a 80 km/h en ciudad, donde el máximo permitido es 50 km/h , pasará de suponer una sanción de 100 euros a otra de 300 euros y 2 puntos menos.

MATRÍCULAS LEGIBLES

Otra de las sanciones que se modificarán es aquella que se refiere a las matrículas. A partir del momento en que entre en vigor la reforma de la Ley de Seguridad Vial, los conductores de motocicletas, coches, camiones y furgonetas tendrá la obligación de mantener las placas de matrícula limpias y legibles. El objetivo es impedir que se modifiquen o se oculten las matrículas para evitar los radares.

Si algún conductor es detectado con la matrícula ilegible a propósito, será sancionado con 200 euros de multa y su permiso tendrá cuatro puntos menos. En la actualidad, esta infracción no restaba puntos. También se descontará cuatro puntos a todo aquel que circule con el carné de conducir temporalmente retirado. Además, el uso de detectores de radares pasará a restar 6 puntos (2 hasta ahora), mientras que quien no mantenga la distancia de seguridad verá mermado su saldo en 4 puntos, uno más que en la actualidad.

Las modificaciones en el texto legal persiguen, asimismo, que los conductores paguen todas las multas, porque ahora más del 30% no llega a cobrarse jamás. Para ello, la DGT apuesta por el pronto pago, que conllevará una rebaja del 40% de la sanción, un 10% más que a día de hoy, siempre que el infractor renuncie a las alegaciones y abone la multa en 15 días.




Deberíamos de ir todos a la velocidad que ellos indican, para ver el caos que se forma.
saludos,

[J.D.J.L.]

se nota que estamos en crisiiis

[galea]

Sólo he empezado a ver el vídeo y decir que a la dgt no le importa salvar vidas, que es una empresa y que quiere más muertos para justificar más radares.......
Muy mal lo está haciendo porque las cifras demuestran lo contrario.

Si respetamos las normas no hay radar que valga.

saludos

[Churchy]

Aquí lo primero se se tiene que hacer es educar y enseñar.
Yo no se cuando empecé a conducir ni mi madre se acuerda, pero si te digo que con 16 años llevaba un BMW 320 por pistas de tierra que era para verme.
Llego a la autoescuela con 18 años examen teórico en este examen no quieren que demuestres tus conocimientos ellos van a pillarte con frases y preguntas muy bien estudiadas para confundirte por completo. Aprobé a la tercera.
Llego la hora de las prácticas. Hice dos prácticas y tres exámenes increíble. Aquí se preocupan mas de que no pises la continua, que si el stop no pises la línea, que si no se cuantas tonterías que no se adaptan a una vida real. Pero claro si pasas estas tonterías ellos dicen que tu estas apto para conducir.
Esa persona que sale con su carnet, en su vida a dado un frenazo a 100km/h, no sabe lo que es un aguaplanig, no sabe controlar una derrapada en una curva, no sabe diferenciar la conducción entre tracción delantera y trasera algo fundamental en una situación extrema. Vamos que no te enseñan ni a cambiar una rueda como práctica.
Eso si esa persona se puede comprar un coche de 200 caballos.
Después tenemos a la guardia civil, si alguien no los conoce son esos de verde que velan por nuestra seguirad vial se ven mucho por nuestras carreteras. Esos señores creo que aparte de multar tienen que educar, que la gente valla por su derecha, retrovisores, intermitentes, distancias de seguridad etc, cuidar mucho la agresividad que tienen muchos conductores al volante van a 100 por una autopista mirándose unos a otros e insultándose por cualquier bobería,,,,, pero no, ese no es el problema de la benemérita ellos están para otras cosas.

Con la ley del alcohol claramente hay truco, tu puedes beber dos cervezas o comiendo un vaso de vino,,,,, esta es la trampa te dejan beber un poco a ver si alguien se entusiasma y se bebe un vaso de mas. Aquí tendríamos que tener 0 alcohol.
Esas maquinas tendrán que pasar un calibrado cada X test por que por dos décimas arriba te crujen. No he escuchado nada al respecto sobre los calibrados de estas maquinas

Tenemos formación y leyes ridículas, bajo mi punto de vista.
Saludos,

[aviariojm]

A recaudar pasta....

[J.D.J.L.]

tio,no creo que vallan a pillarte en el teorico es un examen como otro cualquiera y que es necesario por que si no tendria tela la cosa..si aprobastes a la 3 tendrias que a ver estudiado un poco mas ya que esto no es como el practico aqui si estudias apruebas y si no no apruebas en el practico por cual quier jilipollez la cagas sobre el practico pues te enseñan a andar por la ciudad y ya esta aqui tendria que acer un cursillo sobre controlar el coche en diferentes climas,frenazos poner las cadenas cambiar una rueda esas cosas ya que la mitad de la peña no tiene ni idea de estas cosas
la guardia civil son unos cabrones que van a lo que van a multar pero bueno si cumplimos las leyes no pasaria nada...
sobre el alcohol la tasa tendria que ser 00000 ya que por culpa de un jilipoyas que se cre que va bien te puede destrozar la vida y tiene mas peligro uno que se a tomado dos cubatas que uno que va por la autopista a 180 sin trafico
con el tema de los videos esta claro que la dgt con los radares va a sacar las perras no a salvar vidas y mas aora que el que pase de 120 multa..podrian poner el limite a 150 que se va perfectamente que a 120 te duermes lo que no estoi deacuerdo es lo de ir a 200 y pico..

[José Antonio]

Me parece patética la DGT y sus procedimientos cada vez más recaudatorios y poco dirigidos para evitar accidentes.

Aquí en Galicia han anunciado la pasada semana que realizaran controles de velocidad por carreteras secundarias debido a su alta siniestrabilidad, ¡¡ pues menos mal que se han dado cuenta ahora ¡¡ ; se esconden con los radares como si fuesen delicuentes (acaso piensan que lo son) y para nada se fijan en el estado de nuestras carreteras cada vez en peor estado sobre todo las secundarias.

Me parece estupendo los controles de alcoholemia, aunque al igual que alguno de vosotros creo que debería ser alcohol 00 y así se evitaban los típicos problemas de solo fue una copita, etc ...

En autopista el límite de 120 km/h es cuando menos ridículo, de verdad creen que los coches de hace 20 años podían circular a esa velocidad y eran seguros o tan seguros como los de ahora a 150 km/h, compararme un R12, un 600, un citroen gs, etc ... con cualquier coche de los actuales a 100 temblaba todo y ya no te digo a 120 y ahora vas a 120 y casi se te cala el coche , bochornoso.

Como me decía un amigo tendríamos todos que cumplir los límites durante un par de meses, se arruinaría el estado; posiblemente se inventarían cualquier forma de multarnos pero bueno.

Un saludo

[Anita80]

A mi ya m vino la correspondiente multa de 60 euros por ir a 75 en un tramo de 70.

[Churchy]

olakpasaaki recordemos que en España hay mucha gente que apenas sabe leer y escribir, por ello no dejan de ser personas inteligentes. Y una persona cursando una carrera universitaria pues claramente se ve muy aventajada con estos tipos de test. Vamos eso creo yo.
Hay personas que se gastan una autentica fortuna para pasar esos test, bajo mi punto de vista absurdos.
El sistema tiene que cambiar y se tiene que empezar en las autoescuelas educando y enseñando de otra manera.

Pero si te voy a dar la razón en que no estudie lo suficiente como para aprobar a la primera. Fui mas a presentarme a ver si cuadra test y cuadro el tercero menos malll joer,,,,

Anita80 60 pedazos de euros por ir a 5 km/h mas,,, vamos si estos políticos no levantan el país robando de esta manera. Es que alguno se lo lleva en carretilla. O se lo gastaran en helicópteros para darnos mas seguridad en las carreteras.
Saludos,

[Juancar]

Lo que no entiendo es para qué se han gastado tantisimos millones en hacer y mejorar las autopistas si hace 35 años con mi 600 podia ir a la misma velocidad (120)que ahora con mi audi A8
¡¡NO LO ENTIENDO!!