El tema me lleva rondando la cabeza ya hace bastante tiempo, pero el equipo es algo caro y me tiene aún sujeto.Iniciado por xsaje1
Las fotos que se obtienen de esta manera son una pasada.
http://foro.photodigiscoping.com/ind...9453;topicseen
Saludos
“El ruiseñor se niega a anidar en la jaula, para que la esclavitud no sea el destino de su cría”
Khalil Gibrán
La verdad es que es una gozada la fotografia de animales en su propio medio, me gusta mucho y hasta que me decida con el telescopio y la cámara digital adaptable (menos complicada que las compactas, con su infinidad de botones) estoy sacando alguna fotillo más que regular mediante el acercamiento a base de hyde o de algún escondite a lugares que normalmente visitan nuestros amigos.
Ayer precisamente estuve poniendo un bebedero en la huerta de mi amigo para sustituir el que tenía, la uralita se había rajado y perdía agua, ademas de no estar muy bien situada (metida en la tierra), en fin como prueba de aceptación del aguadero cumplió su objetivo.
Ya recortadas, y enmarcadas, estas son algunas de las fotos que saqué, espero te gusten.
Saludos
“El ruiseñor se niega a anidar en la jaula, para que la esclavitud no sea el destino de su cría”
Khalil Gibrán
Hola.
Preciosas esas fotos Chloris.
En cuanto al digiscoping, hace un tiempo estuve muy tentado. Pero después de mirar equipos, adaptadores y demás, abandoné un poco el tema (sobre todo por el tema de los precios). Soy de los que piensan que de comprar algo que sea bueno (siempre que se pueda por supuesto). Ultimamente no dispongo de demasiado tiempo, la familia, los pájaros, el trabajo y demás, ya es demasiado. Sigo con mi Canon y un objetivo del que estoy enamorado (100-400 L IS USM), y salgo muy de vez en cuando a "cazar". No es lo mismo que el digiscoping, pero bueno.
En cuanto a webs sobre el tema y aunque no es específicamente de digiscoping, y sí de naturaleza, está la de:
www.fotonatura.org
Merece la pena darse una vuelta por ella.
Un saludo y buena cría.
Chloris, preciosas fotos (calidad y oportunas), gracias por compartirlas.
Lo que veo al “Digiscoping” son opciones para sitios inaccesibles o detalles impensables, de un pájaro que esta lejos ajeno a cualquier actividad humana, lo que comentas esta genial pero limita un poco algunas posibilidades.
Karnaba, muy interesante el enlace, gracias.
Un saludo.Jesús
ola a todos. chloris una cosita, esas fotos que pones como dices son recortadas ¿no?, si es asi me gustaria que pusieras una foto de estas pero recien hecha, antes de haberle hecho nada, por favor jeje.-un saludo y son preciosas, enhorabuena
mi msn: jilguero_blanco@hotmail.es
Bonitas fotos Chloris, un bebedero es de lo más entretenido que hay. Es una forma de "cazar al acecho", pero el trofeo te lo llevas para tu casa y el bicho sigue vivo.
Os dejo una foto de otro pajarillo hecho con digiscoping. Ésta la hizo mi amiga Isabel (baghyra), moderadora del foro que has hecho mención "photodigiscoping.com".
Saludos.
Muy buena foto Fernando, gracias.
Una cosa que me gustaría saber cuando veo estas fotos, es:
¿A que distancia esta el fotógrafo del “sujeto” fotografiado?
A los que lo sepáis…… y si os apetece ponerlo, por favor.
Un saludo.Jesús
En el caso del Quebrantahuesos creo que estaba a unos 20 metros. Me comentó que había veces que no les cabía en el encuadre.
De todas formas, en todo tipo de fotografía, cuanto más cerca tengamos al objeto, mucho más calidad fotográfica sacaremos.
Yo casi siempre uso el hide, porque aparte de tener a los bichos más cerca, también sientes unas sensaciones estupendas observando sin ser visto y con los ruidos y comportamientos que hacen las aves. También hago digiscoping desde el coche, que es bastante entretenido también. Pero yo pienso, que en digiscoping, para hacer buenas fotos a paseriformes, tienes que estar de 6 a 10 metros, a aves medianas, tipo Avoceta, de 20 a 30 metros, y para aves más grandes como por ejemplo Flamencos, de 30 a 50 metros.
Saludos.
Permisos de Publicación
Citar
