Blanco Int. O Recesivo X Rojo Intenso??

[AVIARIO EL PICO]

El otro dia hablando con un amiguete, "discutiamos" que podria salir de este cruce. y al final lo dejamos sin sacar nada en claro. haber si nos podeis echar una mano.

un saludo

[rigual]

Nada de valor...Cada pieza con lo que es.
Ahora si, me gusta vuestro afan investigador, pero para hacerlo bien , habría que cruzar blanco dominante X cardenalito y blanco recesivo X cardenalito, en esto podría habar cierto sentido para iniciar una investigación , aunque creo que ya se haya hecho...

[AVIARIO EL PICO]

muchas gracias por la respuesta. nosotros nos preguntavamos si saldrian : blancos, rojos, si podria salir algun rojo nevado, ect.... no tenemos ni idea, somos muy novatos, pero queremos aprender.jeje

conclusion: saldrian canarios narajas. no?

[susoso]

muchas gracias por la respuesta. nosotros nos preguntavamos si saldrian : blancos, rojos, si podria salir algun rojo nevado, ect.... no tenemos ni idea, somos muy novatos, pero queremos aprender.jeje

conclusion: saldrian canarios narajas. no?

Si el blanco recesivo es intenso (pluma corta) y el rojo también intenso, te saldrán pájaros intensos, posiblemente alguno con defectos de pluma (mala cobertura en muslos y cejas), todos rojos con el lipocromo empobrecido y portadores de blanco recesivo. Como ya te han dicho, no parece un cruce muy interesante.

Saludos.

[Manuel Molina-bronceonuba]

Yo discrepo totalmente por ponerle categoria a los blancos , osea en mi opinion y asi es no hay blancos ni intensos ni nevados , asi que te daria todo en rojos (anaranjados) intensos y nevados por igual , todos ellos portadores de blanco recesivo.

Los blancos son de pluma corta o larga , pero no intenso y nevados, esto lo aplicas a los amarillos o a los rojos , y se ve mas claro , porque por esa regla entonces todos los amarillos intensos deberian ser pluma corta ¿NO?, y los amarillos nevados todos de pluma larga ¿NO?, pues NO, hay pajaros nevados de pluma corta y en el mismo caso intensos de pluma larga e incluso plumones de pluma muy larga.
Espero lo entendais.

[Pio]

Pero eso no quita para que teniendo pluma larga o corta sean intensos o nevados. Quiero decir que tienes razón, que hay intensos de pluma larga y nevados con pluma corta y viceversa, pero tienen categoría, son intensos o nevados tengan la pluma como la tengan. Pues igual con los blancos, pero imposible de determinar por no tener lipocromo, así que solo podemos emparejar por compensación.

[cornalvo]

Estoy con bronceonuba, y no sólo el tema de intenso o nevado en blancos, sino también el tema de blancos recesivos mosaicos, de eso también he oído hablar. Me parece una barbaridad, Lo de intensos y nevados en blancos, aunque no existen, y eso es evidente, al final lo relacionamos con pluma corta y pluma larga, pero lo de mosaicos, eso si que es infumable.

[Pio]

No sé si será infumable, yo solo fumo tabaco. Los canarios blancos tienen la misma categoría que los otros lo único que ocurre es que no la expresan en el fenotipo, pero geneticamente la tienen.

[cornalvo]

La categoría es una expresión del fenotipo. Nombramos un pájaro por lo que se ve en él, no por lo que lleva en sus genes. Cuando decimos que un pájaro es amarillo nevado, es que su fenotipo expresa la nevadura. Si fuera intenso, no nos atreveríamos a decir que es nevado, pues estaríamos diciendo una "barbaridad", pero sin embargo ese intenso será portador de nevado, es decir que tendrá genes que aporten la nevadura (de hecho, el cruce de dos intensos, con seguridad dará algún nevado) pero no por eso decimos que sea nevado, sencillamente porque lo que se ve es el intenso.
La categoría de los canarios va en relación con la distribución del lipocromo en la pluma. Yo no consigo ver nevadura en los blancos y menos mosaico.

[linospinus]

Buenas noches; estoy con Pío, aunque los canarios blancos no muestren en su fenotipo la categoría, si que la llevan en su genotipo. Se pueden hacer muchas pruebas para comprobarlo, cruzando por ejemplo un blanco dominante con un lipocromo rojo o amarillo y sacar conclusiones a partir de la categoría de los pájaros que obtengamos. O mucho más fácil; hago una pregunta ¿ qué pasaría si cruzamos un canario rojo o amarillo en la categoría de intenso x un blanco dominante ? Al ser como mínimo uno de los dos reproductores intenso ( en este caso sólo tenemos certeza de que lo fuera el rojo o el amarillo y no el blanco ) obtendríamos pájaros intensos y nevados, como es de recibo. Pues bien, esos intensos y nevados serán igualmente rojos que amarillo o blancos.
Está claro que técnicamente no es aceptable hablar de blancos intensos, nevados o mosaicos, pero en el argot que utilizamos los criadores es perfectamente válido para saber manejarnos con ellos. Es más, considero imprescindible saber distinguirlos para realizar de forma adecuada los emparejamientos.
Saludos.