amarillo x rojo confused:

[javier m.m.]

Veo que aqui hay grandes conocedores del color, y me gustaria preguntar sobre el resultado de este cruce porque he leido contradiciones. Esta claro que son codominates, pero dando "naranja" o manchados de amarillo y "rojo"?

PD: no es un cruce recomendado para concurso.

[abilio]

Hola Javier m.m. el lipocromo amarillo es codominante y libre con respecto al lipocromo rojo, esta es la realidad que hace tiempo me dio la experiencia, creeme esta es la realidad, un saludo.

[javier m.m.]

Como no te voy a creer, todo lo que procede de la experiencia es realidad, pero por favor, no te entiendo cuando hablas de libre.
Saludos

[julio fernandez polledo]

hola,tampoco yo entiendo lo libre lo que si es seguro es que si metemos amarillo x rojo toda la descendencia sera naranja,nada de manchado de amarillo y rojo,pues son colores lipocromos muy similares,pues lo mas parecido al rojo en canaricultura es el amarillo,por tanto de este cruce saldran naranjas y logicamente al pigmentarlos los hay que cogeran mas color unos que otros,pues no todos cogen igual genetica con respecto al lipocromo rojo pudiendo llegar el caso de haber pajaros que serian casi rojos y habria diferencias notables entre hermanos,ahora bien si ambos son intensos tendriamos los mismos problemas del gen intenso x intenso aunque uno sea amarillo y otro rojo pues nada tiene que ver el color de fondo,esa es mi opinion.yo lo de la coodominancia lo entiendo en lipocromo x melanico,pues ahi si se ven que al ser dos factores dominantes ninguno de ellos tiene supremacia sobre el otro,es por eso que salen pajaros pios,esa es a mi entender donde se ve la coodominancia,es mi opinion,espero que alguna persona me demuestre que esto no es asi.saludos.jjfp.cn e 126--Gijon.