Buenos días a todos, me gustaría plantear unas cuestiones basadas en mis experiencias con el Negro Opal los cuales llevo criando desde hace varios años. En primer lugar y alejándome de la batalla que puedan tener tanto la federación Brasileña como la Italiana por el reconocimiento de del Mogno/Ebano y el Cuarzo, pienso que no son comparables ninguno de los dos tipos aunque la denominación sea la misma porque fenotipicamente son totalmente diferentes
Archivo Adjunto 360642 Archivo Adjunto 360643 Archivo Adjunto 360644 Archivo Adjunto 360645
En las fotos lo vemos claro, las dos primeras son en amarillo intenso y las dos siguientes en fondo blanco, la 1 y la 3 ejemplares brasileños, la 2 y la 4 ejemplares europeos.
A simple vista se observan las diferencias y los detalles que mas allá de gustos particulares estarían englobados dentro de la categoría de Opal, o eso hemos estado viendo estos últimos años. Entiendo por lo leido en este post que los ejemplares brasileños se han estado llamando Opal porque para ellos es el Opal que siempre han conocido, habría que profundizar en el análisis de la evolución que hubiera tenido esta gama en Brasil pero creo que es intrascendente ya que como comenta Penzo ellos lo han llamado así siempre, con lo que no existiría discrepancia alguna con respecto al estandar del Negro Opal salvo si concursaran con esos ejemplares en Europa. Ahora bien, el caso del Cuarzo es diferente, ya que ademas de que los promotores de la nueva clase (mutacion? evolucion del negro opal?) los Montanaro, insisten en que se trataría de una gama diferente y por tanto nueva. De hecho, y hablando en varias ocasiones con Alex y Mauro reconocen abiertamente que un ejemplar intermedio entre el Negro Opal azul (opalescente) y el Negro Cuarzo (yo lo llamaría Negro Opal negro) son los que han estado ganando en los últimos mundiales y no de ejemplares de Cuarzo puros. Pienso sinceramente que es asi y que a pesar de haber perdido parte de la opalescencia (creo que no se ha perdido totalmente ya que todavía a simple vista vemos que es un opal) propia de la raza, el reforzar la carga melanica y de forma mas espectacular la oxidación de partes corneas han hecho que durante estos últimos años la mayoría de criadores de Negro Opal nos inclináramos hacia un Negro Opal mas Negro que Azul, como así se ha podido comprobar en los nacionales y mundiales.
Ahora nos encontramos en pleno debate nosotros, los criadores de esta gama, en saber hacia que camino nos vamos a dirigir, porque estaréis de acuerdo conmigo en que si se reconoce la raza Mogno/Ebano a la mayoría de los criadores europeos nos va a dar igual ya que ese tipo de pájaro no se ve en los criaderos europeos (quizá salvo Manuel Ramón Sanz y alguno mas que creo que esta criandolos en Bruno), seguimos trabajando el Negro Opal negro? Comenzamos a recuperar los ejemplares mas opalescentes y azules?
Entonces donde esta el problema en cuanto a que se reconozca el Mogno/Ebano o el Cuarzo? No podrían coexistir como hasta ahora? Incluso, no se podrían reconocer como diferentes ambas? De los comentarios de Penzo sobre "el miedo de los brasileños a que les ganara la carrera el Cuarzo" deduzco que se trata meramente de eso, de reconocer una mutación como propia de Brasil. Y lo de la "via de urgencia" que comenta Miguel Angel para el reconocimiento de la gama es cuanto menos curioso, ya que en el ultimo mundial de Bari cuando declararon "no enjuiciables" los ejemplares de Negro opal negro pensaba que había sido una estrategia de los italianos para acelerar el reconocimiento del Cuarzo, pero ahora lo pienso todavía mas. Al final, en esta carrera incierta de la cual nos veremos afectados los criadores de Negro Opal, quien gane o pierda sera lo de menos, solo espero que al menos no nos quedemos en el "limbo ornitologico" y que tanto jueces como C.T. nos mantengan informados de las novedades sobre este asunto y en fin, ya veremos que pasa en nuestros Nacionales....
Un fuerte abrazo
Iniciado por Félix Cano
Permisos de Publicación
Citar