Iniciado por
gabriel19633
Pues me parece que, como siempre, andas menospreciando al resto del mundo, en base a tu propia ignorancia, por lo demás, me parece una huida hacia ninguna parte, para no reconocer que te han dado sopas con hondas, ya sabes para que te las tragues todas y no se te escape ninguna..., vuelve a mirar las fotos de los brunos y a pensar en el genotipo y el fenotipo, y sobre todo coge una remera de un opal, le das la vuelta y mírala despacito, y la de un brasileño y mírala también, aprovecha tus contactos y pide un microscopio y las remiras. Y por dios, usa un traductor de francés o portugués y traduce el estandar que subiste y compara lo que cuentan sobre su comportamiento con el estandar de los opáles europeos.
En cuanto a la manipulación genética , que no etología, de la que habla el artículo que invocas, de cualquier ser vivo, sea animal o planta, no demuestra nada en referencia a lo que es el comportamiento de un ser vivo en relación con el medio que lo rodea (etología),salvo claro está la mala utilización del término. En cuanto a lo demás, lo único que demuestra es que hay caracteres que se pueden inhibir o potenciar manipulando geneticamente a los seres vivos, y, la mayoría de las veces, se suceden introduciendo en una especie un gen propio de otra o una proteína, que sin la intervención humana, difícilmente se podría producir en la naturaleza. Echa un ojo a las variedades de tomate resistentes a ciertos virus que se han conseguido insertando en su cadena de adn algún gen proveniente de otras hortalizas e incluso de alguna gramínea, o mira a ver como funciona lo de las vacas que dan leche con sabor a vainilla...pero eso tú seguro que lo sabías, que estudiaste secundaria.. en cuanto a lo de la secundaría, no te puedo decir..yo, soy de E.G.B, B.U.P, C.O.U. selectividad y el plan de 1957, cosas de la edad.
Que alguien consiga un ratón sin cola después de seleccionar repetidamente los de cola más corta no es una mutación, es selección, y si pasa en la naturaleza es selección natural... esto son enseñanzas del siglo XIX. Si de dos canarios blancos, naciera un pollo negro como un grajo, de ojos verdes, eso sería una mutación, ... otra cosa será el conseguir fijarla.
P.d, acudir al rincón del vago de la red... ¡¡¡¡lo que tiene uno que ver!!!!
Citar
. Como creo que habrás deducido, ésto último lo digo con ironía, te lo explico por que como no sabes sacar en conclusión que cuando dijimos que son idénticos fenotipicamente , es que pueden que no estén afectados por alguna mutación que elimine la feo-melanina, puede que tampoco hayas pillado lo de la ironía.
