Buenos dias:
Eusebio no vas por mal camino pero esto es como en el futbol los arbitros tienen un reglamento y no tienen jueces de linea luego, cada uno lo aplica a su entender.
La prueba seria tres jueces distintos enjuiciando a los mismos pajaros de calidad aceptable y ya se veria cual es el resultado,ya que si el pajaro es de mala calidad le dan por lo bajo 86 puntos y nadie protesta.
El trabajo de los jueces que conste que no es nada facil pero mejorable si desde luego.
Un saludo.
Última edición por zozobeltza; 28/12/2012 a las 10:10
"Digan lo que digan los pelos del culo abrigan"
Santi Iruretagoiena
CN Dv-76
tlf:619485480
No se puede enjuiciar a un pájaro con esas dos planillas, en una de ellas el juez dispone de 10 puntos para "Condición, Posición e Impresión" y otro de 20 puntos para los mismos conceptos. Para equiparar la puntuación final habría que hacer magia y sacar puntos de la chistera. Yo creo no estamos ante una discrepancia de criterios, ni siquiera ante una hipotética "incompetencia" de algún juez, estamos ante algo mucho más grave, siento que la mayoría no lo vea así.
Saludos.
Raza Española
eusebio es muy sencillo.los pajaros cuando llegan de un nacional tienen perdida la mitad de la masa corporal y de la pluma ni te cuento.Lo sumas todo y te da un pajaro mediocre.
los pajaros cuando les damos tales palizas hay que recuperarlos...
menudo desgaste le estas dando a ese pobre animal,en este tema te pego la bronca, un nacional,concurso y luego no se puede pedir puntuaciones dignas.
la dignidad de ese pájaro es que te aguante los dos concursos y no mires las puntuaciones,por que las dos están bien.
saludos
Hola Dam, en parte tienes razón, pero mucho me temo que jamás me acostumbraría a lo irracional y absurdo, por muchos concursos de híbridos que fuera y por mucha facilidad que tuviera para comulgar con ruedas de molino; si al final lo único que importa es la evaluación global del pájaro, mejor no poner diferentes apartados en las planillas, así no se puede enjuiciar seriamente un pájaro, "lo que no puede ser no puede ser, y además es imposible".
Saludos.
Raza Española
Eusebio,aunque la planilla diga 100 puntos solo se enjucia a 94 maximo,por que la com-omj considera que la perfecion no existe,en cuanto a que un canario de 91 puntos es un primer premio y uno de 87,es de tercera de acuerdo,pero desde el punto de vista del juez ,cuantor puntos en 5 conceptos no es nada ,solo aprecioacion,se puede dar la circunstancia que el de 87 sea mejor pajaro que el 91,esto es un concurso de belleza y alo mejor un parde fallos ,por lo que sea hace que un pajaro,tenga 87,pudiendo tener 91,no se si te lo explique bien,solo quiero que lo veas desde el punto de vista del concurso,criador y juez