Os habéis dado cuenta??? O son cosas mías???
Buenas, pues aunque ya el año pasado creo recordar que en algún post hice algún comentario al respecto, en este post si que me gustaría recalcar una idea, no sé si equivocada, pero que yo creo que es necesario para que los jueces unifiquen conceptos y ciertos matices a la hora de un enjuiciamiento en lo que respecta a varias razas de postura rizada o si no quieren unificarlos y siguen en ese camino al menos nos expliquen a los criadores en qué aspecto de la selección de la raza que hemos decidido criar estamos fallando, y me explico.
El año pasado tras visitar el Campeonato nacional Focde en Talavera de la Reina (Toledo), quedé desconcertado porque los pájaros expuestos en alguna raza para nada se parecía a lo que yo tengoen mi aviario. En general vi que el concepto mejor puntuado era la talla, sin embargo no entendí por qué era así. Hace un par de años que comencé a criar con el rizado del norte, en sólo dos años me he dado cuenta de que no existen vitaminas ni proteínas milagrosas que hagan que un pajarito desarrolle en una o dos temporadas 3 centímetros más de talla que los progenitores, por lo que la única explicación posible es genética. Tras varias pruebas en mi aviario no me queda más que afirmar que los pájaros de esa raza presentada y premiada en ese campeonato o bien son descendientes directos del cruce de un rizado parisino con rizado del norte o de rizado padovano con rizado del norte en primera o segunda generación. Pájaros que no diferencian lo bien que debieran las zonas rizadas de las lisas, pero muy grandes, de 19 y 20 cms y algunos incluso más grandes que padovanos puros.
Sin olvidar que todas las razas se complementan entre sí y que en algún momento su cruce puede beneficiarnos para renovar sangre en nuestro aviario y evitar cruces consanguíneos que en estas razas es base fundamental para no perder talla y fuerza en el plumaje, se ha llegado al extremo de presentar a concursos los cruces directos que he mencionado anteriormente. Pero lo peor de todo es que los jueces no lo penalizan porque lo ven correcto o porque probablemente desconocen el cruce de origen de los pájaros que están enjuiciando. Lo mismo ocurre con el rizado padovano, también pude ver rizados padovanos que parecían parisinos. Esto que estoy exponiendo aquí ya lo he hablado con algunos amigos y con algunos compañeros de afición y todos coincidimos en que esto verdaderamente está sucediendo en los concursos.
Y yo me pregunto, ¿cuál es el camino que debemos seguir?, podemos optar por quejarnos y que los pájaros sobrepasados de talla sean penalizados o descalificados o bien podemos adaptarnos y crear nuevas razas mezcla de rizados del norte con lo que sea y rizados padovanos con parisinos o agi con unos estándares imaginarios y decir que son nortes o padovanos a la hora de presentarlos a concurso. Yo voy a optar por dar una nueva oportunidad a una raza que me gusta criar y tener en mi aviario y esperar que los jueces recapaciten si es que lo quieren hacer y si para el año que viene no queda más remedio tendré que quitar esta raza de mi casa con todo el dolor de mi corazón. Descarto la adaptación por dos motivos, el primero porque ya existe un estándar que existe para eso mismo para cumplirlo y segundo porque para eso se necesitan muchas jaulas en un aviario y yo no dispongo de tantas como me gustaría.
Espero que no haya sido muy tostón para quien lo haya leído pero creo que es el momento de que recapaciten algunos jueces o acabarán matando a una raza que por estas circunstancias tiene todos los boletos para desaparecer. (Lo de desaparecer también vale para el rizado padovano como consecuencia del abuso de sus cruces con parisino)
Saludos.
Citar
Iniciado por chalan1972
