comentarios a los raza española campeones en concursos

[kingsergio]

Bueno, como veo que estais todos muy calladitos y con pocas ganas de participar os voy a poner unas fotillos de los premios de Colmenar Viejo.
Son fotos, y no soy buen fotógrafo, así que lo que salga ha salido.

Comentemos....

Primer premio.

[kingsergio]

Segundo premio....

[kingsergio]

Tercer premio...

[kingsergio]

Y luego he visto otra pajarita con 88 puntos sin premio, que me ha gustado y os la pongo para que la veáis...
Por ponerle un pero le pediría la espaldita un poco más recta, que no siempre la mantenía recta, pero por lo demás me ha gustado mucho.

[juan ramón marchal ruiz]

Hola compañero el del segundo premio me gusta mas que el primero puede ser que sea por la foto pero marca pecho parece.El del segundo premio es muy bueno y el tercero para ser nevado tambien esta muy bien.Esta ultima pajarita con 88 marca muy bien el cuello y es muy finita quizas algo larga no?Es que por fotos es muy dificil valorar el raza española al ser tan nervioso,pero tienen muy buenas virtudes por lo que se aprecia.

[kingsergio]

Hola Juan Ramón.
Viéndolos en directo te diré que el primero era el mas cortito, pero por muy poco, o esa era la impresión general que me ha dado.
De todas formas para mí, de los premios el mejor era el tercero, era el más fino y el más armónico. El segundo premio no me ha gustado demasiado, pero tampoco tengo que decir que fuera un pájaro malo, ni mucho menos, pero de los tres, el primer premio era el peor, aunque fuera el más corto. Tenía la postura correcta casi siempre, la espalda y la cabecita eran buenas, marcaba cuello, pero marcaba pecho, se le notaba la quilla y visto desde arriba marcaba bastante los hombros. Para mi gusto.
La pajarita sin premio es muy finita, sí, pero de largo se llevará más o menos medio centímetro más que los otros pájaros, a lo sumo, pero puede ser una impresión porque al ser tan estrecha puede parecer más larga. No lo sé. También te puedo decir que comparándola con los otros racitas de la exposición no se la veía larga.
No sé, es que si los ves en directo y si los ves en fotos, ... la cosa puede variar un poco, y más porque no soy buen fotógrafo.
Gracias por participar.
Saludos.

[susoso]

A sabiendas de que opinar por unas fotos es básicamente injusto y que la polémica (que no el debate) está a la vuelta de cada post, los pájaros premiados en general marcan poco el cuello y aparentan un ligero exceso de pecho. Como prueba manifiesta de lo cuestionable que es mi criterio, casi me gusta más el ejemplar no premiado, dejando a un lado el factor talla no evaluable por las fotos.

Saludos.

[kingsergio]

Totalmente de acuerdo en tus valoraciones.
De todas formas, entre polémica y debate sólo hay una diferencia, el respeto.
Saludos.

[susoso]

Totalmente de acuerdo en tus valoraciones.
De todas formas, entre polémica y debate sólo hay una diferencia, el respeto.
Saludos.

Es cierto, con el añadido de que la polémica siempre acaba en estériles conflictos personales y el debate es por definición positivo y enriquecedor.
Me imagino que es imposible pero sería muy esclarecedor conocer la talla de esos ejemplares, quiero pensar que los premiados serán de talla muy, muy pequeña y eso habrá pesado en la planilla.

Un cordial saludo.

[kingsergio]

Pues el tema de la talla me parece que no va a ser posible.
Los pájaros premiados ya los tienen sus respectivos criadores y no les conozco personalmente.
Calculo que en torno a los 11 cm.