Camachuelo trompetero
Resultados 1 al 6 de 6

Tema: Camachuelo trompetero

  1. #1
    Avatar de jilguero azul
    Fecha de Ingreso
    25 jun, 06
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    2,163

    Predeterminado Camachuelo trompetero

    El Camachuelo Trompetero. Reflexiones acerca de su cria en cautividad.



    Desde que empecé en el mundo de la avicultura, este pajarillo ha estado presente de una forma u otra en muchas de las conversaciones que he mantenido con gran cantidad de criadores.
    Y la última, larga y bien aprovechada, me ha hecho reflexionar y plantearme la necesidad de averiguar más y documentarme mejor acerca de este pequeño pajarillo.
    Me ha llamado la atención el hecho de que siendo una especie invasora y oportunista, esté en España considerada como de catalogación especial, siendo ésta la causa de que quien intenta su cria en cautividad, consiga sólo quebraderos de cabeza y puertas cerradas ante cualquier intento, topándose directamente con la cerrazón burocrática y la oposición de cualquier colectivo de índole ecologista.
    Da igual la procedencia de los ejemplares, todos son considerados como procedentes del medio natural, y su “propietario”, legítimo según la legislación europea, como un vulgar delincuente cuya finalidad última es aumentar su patrimonio a base de expoliar el medio natural.
    Se que hay gente que los ha traido de Italia, de Bélgica, de Holanda, e incluso, de las Islas Canarias, donde según el Cabildo en el que te muevas, puedes o no reproducirlo y o cederlo a otros criadores con el fin de garantizar la frescura del pool genético.
    Pues ninguno de ellos puede obtener un permiso de cria.
    Se supone pues, salvo raras excepciones, que es un ave prohibida para la mayoría de los aficionados españoles, que ven cómo cada año son “exportados” cientos de ejemplares a otros paises, tanto de la Comunidad Europea como de Sudamérica, desde España.
    ¿De dónde proceden dichos ejemplares si se supone que su cria en cautividad está seriamente restringida y controlada?
    ¿Quiénes determinan qué cantidad de ejemplares pueden ser “cedidos” y cuáles deben soltarse al medio? ¿Y bajo qué criterios y condiciones estos ejemplares se adaptan para devolverlos al medio al que se supone pertenecían sus ancestros?
    Se que existen dos subespecies claramente diferenciadas, la canaria, Bucanetes githagineus amantum , y la afro-europea, Bucanetes githagineus zedlitzi.
    Las diferencias a nivel fenotípico son inapreciables, no siendo así a nivel genético.

    La primera, parece que llegó desde África a las islas hace algunos miles de años.
    La segunda, es a mediados del siglo XX cuando se han citado con mayor precisión y rigor la existencia de poblaciones fijas y establecidas, sobre todo en las Provincias de Almería y Murcia.
    Es considerado a nivel científico como un indicador biológico de la expansión del desierto en la Península Ibérica, siendo su vehículo y motor, este avance del desierto sobre nuestro suelo patrio.
    Y es ahí donde radica el “quid” de esta reflexión.
    ¿Qué tienen que ver las poblaciones silvestres que viven como nómadas en nuestra querida España, aprovechándose del poder del avance del desierto africano, contribuyendo a la “globalización avícola”, con las pequeñas poblaciones que podrían servir como reservorios en los aviarios de los aficionados y que, además, se suponen que no provienen del medio natural, que no son cazados y que no creo que nadie que los crie sea tan “gilipollas” como para desprenderse de ellos soltándolos en un medio hostil y condenándolos a una muerte segura?
    Hace poco, hablando sobre ellos, me comentaba un amigo que podía verlos criando en una zona concreta de Almería, en un pequeño cortado de una de las infinitas ramblas que en esta provincia se dan, y cómo ha dejado de verlos porque a uno de esos defensores ( organismo o mentelúcida ) se le ha ocurrido instalar cajas anidaderaspara favorecer su expansión, consiguiendo el efecto contrario, haciendo desaparecer esa población establecida desplazándola a otra zona, y favoreciendo la expansión por el aprovechamiento de estas cajas, del gorrión chillón, que no es precisamente una de las especies que más peligro de extinción tienen en españa.
    ¿Porqué ese empeño en cercenar cualquier intento de cria a los aficionados, poniéndoles toda una serie de “trampas burocráticas” amparadas en consideraciones científicas, cuando se supone que las poblaciones cautivas proceden de criadores autorizados por las leyes de la Comunidad Europea y que no interferirian ni en los estudios ni en las poblaciones naturales?
    ¿Cuáles serían los cauces para que unos, los científicos, y otros, los aficionados, pudieran “disfrutar” cada uno en su terreno sin interferirse mutuamente y sin enfrentarse constantemente, amparándose en leyes ambiguas y contradictorias?
    Creo sinceramente que puede haber entendimiento entre ambas partes, y que los aficionados a la avicultura, los criadores, podrían aportar mucha y valiosa información acerca de la biología de un pajarillo que hasta ahora, lo único que para lo que realmente sirve es para enfrentar administraciones. Y me refiero, entre otras cosas a la denegación de permisos de construcción de estructuras arquitectónicas en zonas protegidas, polémicas y enfrentamientos con los que los aficionados no tenemos nada que ver.
    Y una última reflexión.
    Si todos somos iguales ante la ley, sobre todo ante una ley que es de ámbito nacional y que debe ser aplicada por igual a todos los españoles, ¿porqué hay quién puede criarlos y quién no?
    Rafael Escobar
    C.N. U 270
    HASTA UN RELOJ PARADO ACIERTA DOS VECES AL DIA.

  2. #2
    Avatar de pepeconta
    Fecha de Ingreso
    29 ene, 12
    Ubicación
    comarca de los velez y almeria
    Mensajes
    460

    Predeterminado

    un pajaro muy bonito

  3. #3
    Avatar de Burillo
    Fecha de Ingreso
    23 abr, 06
    Ubicación
    La mancha centro.
    Mensajes
    3,205

    Predeterminado

    Los canales para llegar a varios puntos que cuestionas sabes que serían unas leyes bien hechas que beneficiaran al pájaro en cuestión en todos los sentidos. Está claro y demostrado que la cria controlada en cautividad beneficia a una especie. Quizás se debería de realizar su cria mediante algún tipo de proyecto de conservación de la misma, regularizando los ejemplares en cada momento, como se está haciendo por ejemplo con ciertas especies de psitácidas ya aquí en España.
    Pero todos sabemos que la burocracia es lo que és y COMO SIEMPRE el que tiene primos o dinero tiene el camino mucho más facil.
    ¿Acaso la avutarda, el aguila imperial el aguila real no son especies protegidas o amenazadas? Pero se ha llenado España con esos bonitos molinos que nos abastecen de la suficiente energia como para no tener que comprar del exterior..........................
    http://www.seo.org/2012/04/24/el-gru...e-castrojeriz/
    Pero claro, priman como siempre intereses económicos y el dinero ante leyes mal hechas o con decretos con lagunas inmensas en cuanto a su desarrollo.
    Lo que planteas está dificil, ya que estos temas hoy por hoy son causa menor y no interesa economicamente. Tan solo interesan estudios cientificos minoritarios avalados por el ministerio de turno que no tiene muchas más cosas que hacer o regular (y tiene que dar fe de lo que está haciendo) y alguna asociación ecologista que prima la vida de una cucaracha a la humana.
    Como siempre se deberían reforzar las federaciones, asociaciones, grupos, etc.. para intentar paliar esas lagunas burocraticas que existen en la legislación que nos atañe, tanto con este pajarillo como con todos los que están en similares caracteristicas..... o tener un primo dentro de la diputación o similar.
    Lo que está claro y como comentas esque hoy por hoy tener esta u otras especies "tan comunes" para nosotros, lo único que acarrea es problemas y no pequeños, ya que su mantenimiento supondría un riesgo de introducion de especie alóctona en nuestra fauna tipificado como DELITO en caso de probar dicha introdución (una falta más grave por ejemplo que poseer un arma de caza sin autorización siendo menor de edad y darle uso para tal efecto)

  4. #4

    Fecha de Ingreso
    22 feb, 10
    Mensajes
    37

    Predeterminado

    Como siempre Rafa que bien expresado esta el tema del gorrion este moro que nos visita en Almeria (y este moro no viene en patera).

    Un saludo.

  5. #5

    Fecha de Ingreso
    14 ene, 09
    Mensajes
    1,658

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jilguero azul Ver Mensaje
    El Camachuelo Trompetero. Reflexiones acerca de su cria en cautividad.



    Desde que empecé en el mundo de la avicultura, este pajarillo ha estado presente de una forma u otra en muchas de las conversaciones que he mantenido con gran cantidad de criadores.
    Y la última, larga y bien aprovechada, me ha hecho reflexionar y plantearme la necesidad de averiguar más y documentarme mejor acerca de este pequeño pajarillo.
    Me ha llamado la atención el hecho de que siendo una especie invasora y oportunista, esté en España considerada como de catalogación especial, siendo ésta la causa de que quien intenta su cria en cautividad, consiga sólo quebraderos de cabeza y puertas cerradas ante cualquier intento, topándose directamente con la cerrazón burocrática y la oposición de cualquier colectivo de índole ecologista.
    Da igual la procedencia de los ejemplares, todos son considerados como procedentes del medio natural, y su “propietario”, legítimo según la legislación europea, como un vulgar delincuente cuya finalidad última es aumentar su patrimonio a base de expoliar el medio natural.
    Se que hay gente que los ha traido de Italia, de Bélgica, de Holanda, e incluso, de las Islas Canarias, donde según el Cabildo en el que te muevas, puedes o no reproducirlo y o cederlo a otros criadores con el fin de garantizar la frescura del pool genético.
    Pues ninguno de ellos puede obtener un permiso de cria.
    Se supone pues, salvo raras excepciones, que es un ave prohibida para la mayoría de los aficionados españoles, que ven cómo cada año son “exportados” cientos de ejemplares a otros paises, tanto de la Comunidad Europea como de Sudamérica, desde España.
    ¿De dónde proceden dichos ejemplares si se supone que su cria en cautividad está seriamente restringida y controlada?
    ¿Quiénes determinan qué cantidad de ejemplares pueden ser “cedidos” y cuáles deben soltarse al medio? ¿Y bajo qué criterios y condiciones estos ejemplares se adaptan para devolverlos al medio al que se supone pertenecían sus ancestros?
    Se que existen dos subespecies claramente diferenciadas, la canaria, Bucanetes githagineus amantum , y la afro-europea, Bucanetes githagineus zedlitzi.
    Las diferencias a nivel fenotípico son inapreciables, no siendo así a nivel genético.

    La primera, parece que llegó desde África a las islas hace algunos miles de años.
    La segunda, es a mediados del siglo XX cuando se han citado con mayor precisión y rigor la existencia de poblaciones fijas y establecidas, sobre todo en las Provincias de Almería y Murcia.
    Es considerado a nivel científico como un indicador biológico de la expansión del desierto en la Península Ibérica, siendo su vehículo y motor, este avance del desierto sobre nuestro suelo patrio.
    Y es ahí donde radica el “quid” de esta reflexión.
    ¿Qué tienen que ver las poblaciones silvestres que viven como nómadas en nuestra querida España, aprovechándose del poder del avance del desierto africano, contribuyendo a la “globalización avícola”, con las pequeñas poblaciones que podrían servir como reservorios en los aviarios de los aficionados y que, además, se suponen que no provienen del medio natural, que no son cazados y que no creo que nadie que los crie sea tan “gilipollas” como para desprenderse de ellos soltándolos en un medio hostil y condenándolos a una muerte segura?
    Hace poco, hablando sobre ellos, me comentaba un amigo que podía verlos criando en una zona concreta de Almería, en un pequeño cortado de una de las infinitas ramblas que en esta provincia se dan, y cómo ha dejado de verlos porque a uno de esos defensores ( organismo o mentelúcida ) se le ha ocurrido instalar cajas anidaderaspara favorecer su expansión, consiguiendo el efecto contrario, haciendo desaparecer esa población establecida desplazándola a otra zona, y favoreciendo la expansión por el aprovechamiento de estas cajas, del gorrión chillón, que no es precisamente una de las especies que más peligro de extinción tienen en españa.
    ¿Porqué ese empeño en cercenar cualquier intento de cria a los aficionados, poniéndoles toda una serie de “trampas burocráticas” amparadas en consideraciones científicas, cuando se supone que las poblaciones cautivas proceden de criadores autorizados por las leyes de la Comunidad Europea y que no interferirian ni en los estudios ni en las poblaciones naturales?
    ¿Cuáles serían los cauces para que unos, los científicos, y otros, los aficionados, pudieran “disfrutar” cada uno en su terreno sin interferirse mutuamente y sin enfrentarse constantemente, amparándose en leyes ambiguas y contradictorias?
    Creo sinceramente que puede haber entendimiento entre ambas partes, y que los aficionados a la avicultura, los criadores, podrían aportar mucha y valiosa información acerca de la biología de un pajarillo que hasta ahora, lo único que para lo que realmente sirve es para enfrentar administraciones. Y me refiero, entre otras cosas a la denegación de permisos de construcción de estructuras arquitectónicas en zonas protegidas, polémicas y enfrentamientos con los que los aficionados no tenemos nada que ver.
    Y una última reflexión.
    Si todos somos iguales ante la ley, sobre todo ante una ley que es de ámbito nacional y que debe ser aplicada por igual a todos los españoles, ¿porqué hay quién puede criarlos y quién no?

    complicado el tema,

    demasiada legislacion autonomica???

    lo curioso es como pajaros de estos que vienen de otro pais, con facturay documento de cesion, certificado veterinario, debidamente anillados y por supuesto, previo pago de un paston por un amigo que tenemos en comun, esos ejempleraes sean ilegales, tanto ellos como sus descendientes e hibridos

    en fin, eso si, son preciosos, espero que nuestro amigo no por cabezon, que por ahi lo hara, sino por disfrute de todos, consiga las autorizaciones oportunas y los pueda ``criar legalmente´´

    un abrazo rafa

  6. #6
    Avatar de hares
    Fecha de Ingreso
    08 ene, 09
    Ubicación
    Les Alqueries (Castellon)
    Mensajes
    897

    Predeterminado trompetero

    Una pasada Rafa, como siempre. Burillo siempre los mismos obstáculos, Ginessss no pierdes una macho tienes ojos hasta en la espalda, jajaja.
    Fauna europea y sus mutaciones

    Camachuelo común (Pyrrhula pyrrhula) legal 100%

Temas Similares

  1. Camachuelo trompetero
    Por hares en el foro Exóticos Africanos
    Respuestas: 31
    Último Mensaje: 10/12/2011, 20:56
  2. camachuelo trompetero
    Por jilcolorin en el foro Compra-venta Fauna Europea o cites
    Respuestas: 18
    Último Mensaje: 20/09/2011, 14:50
  3. Camachuelo trompetero
    Por Evas52 en el foro fauna Europea e hibridos
    Respuestas: 5
    Último Mensaje: 06/07/2011, 16:48
  4. Camachuelo Trompetero
    Por Josesomera en el foro fauna Europea e hibridos
    Respuestas: 46
    Último Mensaje: 25/02/2010, 18:53
  5. Camachuelo Trompetero
    Por Jabonero en el foro General
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 27/01/2009, 18:31

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •