Camachuelos a punta pala, jejej.
Haber si os vais animando más a hacer algunas fotos.
Os dejo mientras tanto al ruberrimus.
Camachuelos a punta pala, jejej.
Haber si os vais animando más a hacer algunas fotos.
Os dejo mientras tanto al ruberrimus.
Y un híbrido bastante bonito, extraida la foto de un foro mejicano.
Y la última.
Seguramente ya las habreis visto todas.
Pero los del foro la mayoría no.
El ruberrimus no es el mismo pajaro?
Criador nacional de piojillo clasico y mutado.
Yo pregunto lo mismo que Paco,Jose Ramón,¿no es eso un mexicano?
Quería haceros una pregunta a los que llevais más tiempo seleccionando las mutaciones,pues llevo unos años sacando phaeos y me salen indistintamente los dos tipos que muestro,¿cual es más interesante para su mutación,el más oscuro o el claro?
Sabéis que hay bastantes subespecies en el mejicano. Ese que he puesto seguramente será el que tengamos muchos en nuestras casas (creo). Era para que viésemos fotos nuevas.
Morente, aparte de esos dos tipos que pones deberías sacar también phaeos sin melanina central como son los pájaros que muestras. Independientemente de que sean más oscuros o más claros.
Roselin es el más indicado, entre otros, para explicarte como va el tema hoy por hoy.
Yo me he hecho de unos portadores de pastel/diluido, los cuales expondré para que me orientéis también. Uno en concreto se ve que no asimila bien el tinte.
Me gustaría también saber diferenciar un buen ancestral "puro". ¿Veis factible esos mejicanos que se venden por 12-14€ en cantidades industriales que tienen en voladeras todos fenotipicamente ancestrales sin ver ningún mutado por ningún sitio?
Para la próxima temporada tengo pensado echar cinco o seis parejas entre todos. Todavía me faltan un par de fichajes. Seguramente un albino y un opal.
Saludos.
Para mi, el oscuro no es phaeo, es un topacio.Iniciado por morente
El otro mas claro es phaeo pero le falta feomelanina, tiene poco diseño feomelanico.
Saludos
Bueno, pues después de algun tiempo vuelvo a poner de nuevo fotos de mejicanos y desde ya estoy otra vez de lleno con ellos.
Os voy a enseñar primero los machos (A; B; C)
Son todos portadores de pastel (no voy a poner siempre lo de pastel/diluido), crio canarios alas grises y me gusta esta denominación.
Vienen todos de dos parejas uno de cada pareja pastel, por lo tanto todos portadores.
En las fotografías no se aprecia bien, pero unos con mas feomelanina y otros con menos, sobretodo se nota más en las hembras.
Me gustaría que comentaseis lo que veis y si son aptos para reproducirlos con vistas a niveles "concursales". Por lo que estoy viendo esta línea de pájaros no tienen el rojo muy extendido como vereis incluso en algunos casos ni lo asimilan bien (B). De talla no están mal, aunque se podrían mejorar. De caracter son puro nervio, algo que no me agrada mucho con vistas a la reproducción.
Os dejo el primer macho (A)
Última edición por Burillo; 19/09/2013 a las 13:14
Segundo macho (B).
Pajaro distinto. ¿Sería bueno trabajarlo para limpiarle el rojo o simplemente es no asimilación? Tengo alguna hermana para él si merece la pena.
Tercer macho (C)
Similar al primero, pero mucho mas hecho. El primero estaba muy pelado hace un par de semanas.
Permisos de Publicación
Citar