Post del Camachuelo Mejicano.

[Ramon (Madrid)]

Estoy leyendo comentarios acerca de la suspuesta fertilidad de los F1 de camachuelo mejicano x canaria. ¿Me podéis dejar medianamente claro en qué casos habéis comprobado dicha fertilidad: hembras F1, Machos F1,...?
Gracias y un saludo a todos.

[xharly]

Buena pregunta Ramon,a la que yo por mi experiencia personal no te puedo responder,si que e visto supuestos r2(fotos) me lo creo.
Por que no es normal que en 3 años o menos aparezcan tantas mutaciones,se dice....que las hembras(mixtas) pueden llegar a su madurez sexual a los dos o tres años de edad....
Un saludo

[fali444]

si solo la hembra es portadora , no te saldra descendencia phaeo ya que tiene que estar el gen de la mutacion presente en los dos ejemplares macho y hembra, tanto si es portador como mutado
un saludo
mutado x mutado
portador x mutado
portador x portador
mutado por portador
de estos cruces si te saldrian ejemplares mutados

oscar creo que te falta uno mutado por clasico

[oscar]

oscar creo que te falta uno mutado por clasico

mutado x clasico = toda la descendencia portadora, de ese cruce no sale descendencia mutada

[fali444]

mutado x clasico = toda la descendencia portadora, de ese cruce no sale descendencia mutada

oscar los primeros mutados que tuve los puse con clasicos porque no tenia portadores y si salen algun mutado no muchos pero salen,te lo digo siempre desde el buenrollo no quiero polemicas por una tonteria.

[Ramon (Madrid)]

Claro, pues igual los clásicos eran portadores sin tú saberlo porque si todas las mutaciones del mejicano son autosómicas recesivas, del cruce de un portador x clásico no te daría más que clásicos y portadores.
A propósito de estos comentarios, si todas las mutaciones conocidas hasta ahora del mejicano son autosómicas recesivas, yo creo que no sería posible que procediesen en su mayoría de hibridación con canario, en el cuál algunas son autosómicas recesivas, otras recesivas ligadas al sexo y otras dominantes.
Un saludo a todos.

[Burillo]

Claro, pues igual los clásicos eran portadores sin tú saberlo porque si todas las mutaciones del mejicano son autosómicas recesivas, del cruce de un portador x clásico no te daría más que clásicos y portadores.
A propósito de estos comentarios, si todas las mutaciones conocidas hasta ahora del mejicano son autosómicas recesivas, yo creo que no sería posible que procediesen en su mayoría de hibridación con canario, en el cuál algunas son autosómicas recesivas, otras recesivas ligadas al sexo y otras dominantes.
Un saludo a todos.

Pues ahí es donde está la "curisidad" de la transmisión de mutaciones de estos pájaros o la aparición en tan pocos años. Como ha comentado Pablo sería interesante la utilización también de trihíbridos, pero de momento para los mortales es escuchar y leer, hasta que demos con el kit. Falta mucho por aprender todavía con ellos por parte de casi todos nosotros. Veo muy complicado sacar machos y hembras portadores (F1) para seguir con la mutacion, pero seguro que no imposible. También dado que se está apostando en muchos paises y criaderos por su cria y selección empiecen a aparecer las mutaciones o anomalias geneticas por consanguineidad y cruces de especies.
Los padda tambien tienen casi todas las mutaciones recesivas si no recuerdo mal.
Saludos.

[xharly]

oscar los primeros mutados que tuve los puse con clasicos porque no tenia portadores y si salen algun mutado no muchos pero salen,te lo digo siempre desde el buenrollo no quiero polemicas por una tonteria.

Como te han dicho los compañeros,los clasicos que tenias no eran tales,portaban algo que tu no sabias.
Un saludo

[oscar]

oscar los primeros mutados que tuve los puse con clasicos porque no tenia portadores y si salen algun mutado no muchos pero salen,te lo digo siempre desde el buenrollo no quiero polemicas por una tonteria.

esos clasicos eran portadores
mis primeros mejicanos me los envio Pablo, me tocaron en un sorteo que se hizo en el foro del camachuelo mejicano, es una pareja de mejicanos ancestrales ,los cuales puse a criar y cuando nacieron salieron pollos fhaeo, se lo comente a Pablo y me confirmo que ambos pajaros son portadores, esos pajaros aun los conservo, la hembra es la madre de los pollos de la foto que he subido mas arriba y el padre de esos pollos es un macho phaeo nieto de la hembra
cada vez hay menos mejicanos ancestrales puros, la mayoria de los que se ven por ahi son portadores

[ROSELIN]

esos clasicos eran portadores
mis primeros mejicanos me los envio Pablo, me tocaron en un sorteo que se hizo en el foro del camachuelo mejicano, es una pareja de mejicanos ancestrales ,los cuales puse a criar y cuando nacieron salieron pollos fhaeo, se lo comente a Pablo y me confirmo que ambos pajaros son portadores, esos pajaros aun los conservo, la hembra es la madre de los pollos de la foto que he subido mas arriba y el padre de esos pollos es un macho phaeo nieto de la hembra
cada vez hay menos mejicanos ancestrales puros, la mayoria de los que se ven por ahi son portadores

Efectivamente Oscar, eso es una cosa, que llevo varios años recomendando a quien verdaderamente le gusten los mejicanos, buscarse un par de buenas parejitas de clasicos, es base en la cria.
La genetica de los pajaros clasicos que utilizamos, muchas veces, es la culpable de esa enorme cantidad de colores dentro de una mutacion que conocemos.
Claro, tambien el problema esta, en que a alguno le piden hoy en dia por una pareja de verdaderos clasicos 200 euros, y lo primero que pensamos ¡ joder este tio que coño se cree que me vende, que solo son clasicos!, Yo este año, he pagado bastante euros por una pareja de clasicos, pero se lo que busco y lo que vale solo el que sean verdaderamente clasicos, y con buen diseño de barras, esto es lo que tambien perdemos con los portadores.
Tambien me alegro que aun te duren, eso demuestra que lo que te envie, no estaba tan mal.