Phaeos Rojo Mosaico (Almería 2012)

[paco carrasco]

buenas compañero muy buenas esas fotos,tengo que decir que los ejemplares que ganaron por oxidacion no habia ninguno con diferencia como esos de diego gonzales,pero tamboen ay que decir bajo mi punto de vista que habia algun ejemplar con unos diceños espectaculares y con una oxidacion muy axetable,pero ay que darle la razon a raul perez por que ay 2 clases de fheos rojo m ala ora de ejuiciar un buen diseño y una gran oxidacion,y en este caso se bazaron en oxidacion.

un saludo,y muy buenas esas fotos compañero

[RAUL PEREZ SAMBLAS]

Hola paco , buenas noches , siempre nos quejamos sin un porque, llevamos años los españoles compitiendo a un gran nivel en la variedad del phaeo con un gran nivel de ejemplares y parece q no nos los valoran a nivel mundial como toca y una vez q abrimos la lata , nosotros mismos nos echamos tierra encima . Nadie ha comentado q los ejemplares de iura en phaeo rojo nevado q han sido campeones del mundo por equipos eran la mayoria mosaicos pasados , o es q por ser de iura no se pueden ni comentar , vamos a ser justo lo q es del cesar para el cesar.

[paco carrasco]

buenas raul,yo estoy contogo raul yo vi esos `pajaros de iura en phaeo in,nev en equipo,lo que yo te quiero decir raul esque lo que le llama mas ala jente que esta en el mundillo de los pajaros es un bonito diseño y deja la oxidacion aun lado pero esos pajaros de sr diego lo mismo en ind que en equipos tenien una oxidacion brutal,es lo que tu as comentado antes que al trabajar una muy buena oxidacion pierdes mucho diseño sobre todo en cabeza y cuello,yo prefiero raul en mis reproductores en phaeo rojo m pajaros con un gran carga de oxidacion porque el diseño ya seira trabajando poco a poco pero la oxidacion o la tienes o no tienes pajaros,para seguir trabando,y lo que as comentado de fausto iura ya se ve que la jente no comenta nada de el pero algunos de sus pajaros an dejado mucho que decear este año y el anterior para mi gusto,
un saludo

[JUAN AYALA]

vaya reportaje fotografico isaac,me sorprediste con tu camara alli por los passillos y si señor buen trabajo se nota tu buen trabajo,respeto a la oxidacion y el diseño que comenta los amigos del foro debemos respetar lo que a cada uno le gusta porque oxidacion tenian todo por lo menos para mi,a iura alomejor no a precentado la misma calidad de otros años pero tenia alli un cabezon con toda la cabeza rallada que para tenia que haber sido el campeon,digo mi criterio como ami me gustan,luego habia otros pajaros tambien con opcion a medalla pero aqui estamos para divertinos un rato y pensa en la nueva cria,un saludo

[plusultra]

Como se dice que para gustos los colores.... pero cuando se compite hay unas normas .. en este caso Standar.y el estandar dice esto......

Una vez eliminada por el factor ino la estructura eumelánica marrón,únicamente queda la feomelanina que en el canario bruno esta presenteen su máxima expresión. El dibujo del bruno ino esta formado porescamas u óvalos abiertos hacia la cabeza ya que la feomelanina estaubicada en la parte exterior de todas las plumas, incluyendo las remerasy timoneras. Será de un tono marrón oscuro y se exige un máximo de

feomelanina y máximo de definición de dibujo.

Sus principales defectos son: la ausencia parcial de dibujo feomelánicoen la cabeza o en los flancos, dibujo melánico diluido o poco definido(apastelado), signo evidente de presencia de restos del factor dedilución que caracteriza al Isabela ino . Falta de pigmentación en la

periferia de las remereas y timoneras.

y si se carece de alguna de estas cualidades hay que penalizar y no se hace por lo que a los que empiezan se les confunde con lo que es el pájaro correcto.......

[airsfont]

Como se dice que para gustos los colores.... pero cuando se compite hay unas normas .. en este caso Standar.y el estandar dice esto......

Una vez eliminada por el factor ino la estructura eumelánica marrón,únicamente queda la feomelanina que en el canario bruno esta presenteen su máxima expresión. El dibujo del bruno ino esta formado porescamas u óvalos abiertos hacia la cabeza ya que la feomelanina estaubicada en la parte exterior de todas las plumas, incluyendo las remerasy timoneras. Será de un tono marrón oscuro y se exige un máximo de

feomelanina y máximo de definición de dibujo.

Sus principales defectos son: la ausencia parcial de dibujo feomelánicoen la cabeza o en los flancos, dibujo melánico diluido o poco definido(apastelado), signo evidente de presencia de restos del factor dedilución que caracteriza al Isabela ino . Falta de pigmentación en la

periferia de las remereas y timoneras.

y si se carece de alguna de estas cualidades hay que penalizar y no se hace por lo que a los que empiezan se les confunde con lo que es el pájaro correcto.......

HOLA AMIGO,solo te voy a poner un ejemplo mira el otro dia viendo un partido de futbol habia una jugada conflictiva,de esas que dices es penalti o no ,pues bien si escuchas las cadenas de radio las mas importantes pues quedas perplejo ante un monitor y viendo repetidas la jugada,TAMBIEN HAY UN REGLAMENTO PARA CUMPLIRLO, y que esta claro,pero ya ves como dice rafa costas para gustos los colores ,saludos,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[plusultra]

HOLA AMIGO,solo te voy a poner un ejemplo mira el otro dia viendo un partido de futbol habia una jugada conflictiva,de esas que dices es penalti o no ,pues bien si escuchas las cadenas de radio las mas importantes pues quedas perplejo ante un monitor y viendo repetidas la jugada,TAMBIEN HAY UN REGLAMENTO PARA CUMPLIRLO, y que esta claro,pero ya ves como dice rafa costas para gustos los colores ,saludos,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Hola amigo yo estoy muy contento del resultado que un español gane, pero el estandar dice que es un gran defecto la ausencia de diseño en cabeza y flancos..... un gran pájaro el de tu amigo Juan Ayala y los allí presentes lo comentaron sin entrar en otros criadores españoles con muy buenos pájaros, y en otras gamas ocurrió lo mismo.

[Marcellan]

Para todos aquellos que por diferentes razones no pudiesteis acercaros a Almeria, y que sois amantes como yo de esta maravillosa gama, aquí os dejo una muestra de alguno de los ejemplares alli expuestos y que más llamaron mi atención (después del "atracón" de pájaros que me di el sábado, creo que hice bien en hacer algunas fotos para, ahora de manera más pausada, poder recrearme en tan buenos ejemplares). Hay alguna foto más en el album que he creado en mi perfil. Espero que os gusten. Saludos.

Enhorabuena IBM por las fotos y por el buen gusto a la hora de elegir, sin duda estos tres ejemplares fueron los mejores del grupo de faeo rojo mosaico individual. Me hubiese costado dar las medallas, pero para mí, y para casi todos, estos debieron ser los premiados.

[jose fco alicante]

para mi los pajaros de fausto iura me parecen maravillosos y como opina candido a pesar de yo no criar esta gama ,me decanto mas x este tipo de ejemplar , otra cosa es lo que opine un juez un standar o un gusto personal a la hora de cirar enjuiciar o no, ahy muchas gamas en color y muchos jueces pero realmente pocos especializados en gamas en concreto , en todos los concursos se ven planillas o pajaros que a nuestro gusto deberian haber ganado , pero esto es asi ,son muchos los factores ,gustos , standar , suerte ,modas , ojo del juez ,etcetc yo como criador de negros en especial negr rojo mosaico tambien veo estas diferencias en esa gama pajaros mas azules, mas negros diferente oxidacion etc , y eso es lo que a veces nos hace dudar y nos hace sorprendernos a la hora de ver diferencias , entre lo que nos gusta o lo que creemos merecedor d epremio o no . muchas veces el mismo standar nos sorprende a la hora de enjuiciar un pajaro ,pero bueno . cone sto no quiero decir que los jueces a veces sean malos o no , pues es muy dificl su labor , pero si pienso y pensare como dije antes . que deberia haber mas jueces especializados en mas gamas . esto es una critica constructiva , pues tambien apoyo y defiendo su labor que no es nada facil .

[IMB]

Hola Raul, te agradezco tu comentario pues se que eres un entendido y buen criador de esta gama. Como bien puntualizas llevo muy poco tiempo con estos pájaros, y por tanto aún tengo mucho que aprender, por esto, mi intención con mis fotos y mis comentarios no ha sido, en ningun momento, echar tierra encima de los criadores españoles. Mira, por todo esto, cuando he empezado, lo primero que he echo ha sido buscar un criterio firme por el que guiarme, y en ningún momento he visto en el standar que haya dos tipos de phaeos rojo mosaico, ni dos criterios a la hora de enjuiciar. Por eso, creo que el "mejor" pájaro, o por lo menos, el que debe ganar el concurso debe ser aquel que presente un mayor y mejor número de características evaluables. Si a esto le añadimos lo que dice el standar sobre los principales defectos que en esta gama podemos encontrar, opino que mi parecer no es demasiado descabellado ("como para tener que dejar de criar la gama").
Por otro lado agradezco también la advertencia-consejo que me das a la hora de emparejar los ejemplares (lo tendré en cuenta a la hora de criar, que es cuando creo que se debe tener, no en los concursos).
Para terminar también podríamos hablar de los gustos en los jueces, pero creo que no debo hacerlo pues, en principio siempre debemos dar el beneficio de la duda y creer que en sus actuaciones siempre va a primar la objetividad. De otra forma nunca me plantearía presentar mis animales a un concurso. Saludos.