muy buenas
Hola a todos, que tal, el tema es bastante interesante, necesario y posiblemente urgente, yo voy a mostrar mi opinion como otro mas.
Estoy totalmente de acuerdo con Paco Ibi en que no es para tanto, pero si es totalmente necesario el reciclamiento de tales jueces que toman esto de ir a los concursos como una manera de pasar el tiempo y pasaarlo bien etc..., para eso no estan, su funcion, que ellos eligieron libremente es hacer un juicio justo, y no una mamarracha.
Es muy dificil conocer de quien son los pajaros, a no ser que conozcan la anilla y la miren en el concurso, por lo cual con esto no estoy de acuerdo no creo que conozcan los ejemplares.
Un mal juicio le puede salir a un buen juez, somos humanos y un mal día lo tiene cualquiera. Claro que es dificil que un buen juez tenga fallos, son los menos.
En lo referente al tema de volver ha examinarse estoy totalmente de acuerdo, pero veo muy precipitado eso de que se tengan que examinar cada año, yo opino y creo que con un examen cada cuatro años ya tenemos un porcenteje bastante alto de seguridad. El examen se lo pueden hacer otros jueces amigos, lo veo muy bien pero estos amigos no pueden responder por ellos las preguntas, por lo cual creo que el que sabe sabe y punto, no creo que le den el examen hecho y si así fuera no se soluciona con un jurado de criadores, pienso que bastaria con la introduccion en el jurado de una persona totalmente neutra y al margen de la afición.
Yo soy aspirante a juez de color y el temario no es fácil, por muchos amigos que yo tenga que no los tengo, si no estudio seguro que no apruebo, a no ser que me den el examen, o me pasen la mano, que no es lo que deseo.
La cuestión es que yo voy a aprobar y conozco muy pocos jueces, y aun menos tengo amigos que me puedan ayudar no se como, voy a aprobar por que me se el temario. Veo opiniones que no me gustan en el sentido de que se esta generalizando eso de que, como no hay jueces, y debido a la urgencia, el proximo año los aspirantes lo vamos a tener mas facil para entrar o posiblemente se nos pase la mano. Y digo, posiblemente lo hagan no seria lo correcto, porque eso no trae nada bueno para esta aficion, ahora no me gustaria que pagaramos justos por pecadores, a mi y seguro que a muchos, tengo otro amigo que es aspirante a juez, seguro que no me tienen que pasar la mano.
Voy a otra cosa, el tema de la especialización es bastante interresante, pero bastante dificil, aunque no imposible. Un juez debe conocer todas las variedades etc.. pero eso no quita que tenga unas preferidas, todos tenemos variedades preferidas y eso posiblemente influye a la hora de enjuiciar. Con jueces que enjuiciaran variedades especializadas segun sus gustos tendriamos menos problemas de malos enjuiciamientos, pues uno dedica mas tiempo y pone mas esmero en lo que le gusta mas.
Bueno aqui os dejo mis inquietudes como otro mas, felices fiestas y hasta luego.
" Y le respodio el maestro al muchacho - no soy lo suficientemente joven como para saber tanto."
Citar
