Que pensais de los Juezes nuevos

[AVIARIO SR. LECHUGA]

Que pensais de los juezes nuevos yo creo que estan muy verdes para hacer un Andaluz y menos un nacional

[mollete]

Que pensais de los juezes nuevos yo creo que estan muy verdes para hacer un Andaluz y menos un nacional

Pues no se que decir temo mas a algunos viejos que a los nuevos, las nuevas jeneraciones parecen estar mejor formados, y si tienen personalidadcon un poco de prastica , creo pueden hacerlo mucho mejor que un gran numero de veteranos, aunque como en todo habra de todo

[AVIARIO JIMENEZ]

Pienso bajo mi humilde opinion que hay de todo, jueces veterano que habria que reciclarlos y jueces nuevos que tienen mucha teoria pero han visto mas pajaros en fotos y en pantalla de ordenador que en vivo y directo.Si es cierto que sobre todo a nivel regional y nacional habria que seleccionar bien a los jueces para que no se viesen algunas cosas muy llamativas y que incluso el criador sin ser juez se pone las manos en la cabeza.

[AVIARIO SR. LECHUGA]

quien corige a los juezes nuevo para ver si lo hacen bien o mal se gun veo y me comentan que el estandar esta para algo pero no se que pasa si tenemos que estudiar mas con esto no trato de molestasgracias

[breogam]

no creo que ningun juez nuevo sea un criador de hace dos telediarios

cuando alguien se presenta a un examen y lo aprueba es por que esta apto y esto es asi aqui y en Canada
si alguien tiene alguna duda lo tiene facil presentarse para juez

[Manuel Molina-bronceonuba]

Yo diria a esos criadores ,que se ponen las manos en la cabeza, que tienen que aprender un poco mas de lo que es un enjuiciamiento,NO se enjuicia por impresión, hay que saber que se hacen bajo el prixma de un estandar y 7 apartados.Osea hay que saber expresar el animal en la planilla.

Repito NO se enjuicia en la estanteria por impresión, hay que aplicar estandar en una planilla.7 APARTADOS

[Alfredo]

Si a los arquitectos nuevos no se les permitiera hacer edificios, a los cirujanos noveles se les impide operar y a los abogados recién licenciados no se les permite llevar un caso, nosotros seríamos los grandes perjudicados del sistema y nunca dispondríamos de buenos arquitectos, médicos o abogados. Con el tema de los Jueces noveles pasa lo mism,o su criterio acertado o no, creo que no está condicionado por el tiempo que haga en el que tienen el carné, más bien estará condicionado por su preparación, el tiempo y los años en ocasiones dan experiencia y en otros casos dejan desfasados los conocimientos de ahí que sea cauto en las estandarización de los valores de los colegiados.
Además, como criador me vería agraviado si opto por un participar en un concurso local y me asignasen un principiante considerando que no tiene suficiente categoría como para enjuiciar en un nacional, pues mis pájaros y yo, nos merecemos también el mismo respeto que los pájaros y criadores que opten a Nacionales y Mundiales.
El Juez es bueno o malo en función de sus propios valores y nadie puede catalogar esos valores rigiéndose por edades del juez, por la antigüedad de ese Juez , por el Colegio de Jueces al que pertenezca o por el año en el que se examino etc.
Saludos.

[FERNANDO RIOS CARRASCO]

Yo opino que si han salido jueces , es por que lo han trabajado y se lo han ganado .Cierto es que en canarios de color hay muchas gamas y habran jueces que de algunas gamas no tenga ni ideas .Lo que he observado en algunos concursos es que se premian pajaros que hasta un ciego verian esos fallos tan grande que evitan que ese pajaro sea premiado como es que tenga las plumas de la cola cortas por estar en muda y que tenga las uñas cortadas o incluso que tenga un dedo amputado , eso es lo que a mi me choca mucho de los jueces , sera por que llevan muchos pajaros vistos y estan saturados .
Un saludo.

[FERNANDO RIOS CARRASCO]

Estoy deacuerdo con lo que dice Alfredo en lo de " VALORES ".
Un saludo.

[andres-65]

Si a los arquitectos nuevos no se les permitiera hacer edificios, a los cirujanos noveles se les impide operar y a los abogados recién licenciados no se les permite llevar un caso, nosotros seríamos los grandes perjudicados del sistema y nunca dispondríamos de buenos arquitectos, médicos o abogados. Con el tema de los Jueces noveles pasa lo mism,o su criterio acertado o no, creo que no está condicionado por el tiempo que haga en el que tienen el carné, más bien estará condicionado por su preparación, el tiempo y los años en ocasiones dan experiencia y en otros casos dejan desfasados los conocimientos de ahí que sea cauto en las estandarización de los valores de los colegiados.
Además, como criador me vería agraviado si opto por un participar en un concurso local y me asignasen un principiante considerando que no tiene suficiente categoría como para enjuiciar en un nacional, pues mis pájaros y yo, nos merecemos también el mismo respeto que los pájaros y criadores que opten a Nacionales y Mundiales.
El Juez es bueno o malo en función de sus propios valores y nadie puede catalogar esos valores rigiéndose por edades del juez, por la antigüedad de ese Juez , por el Colegio de Jueces al que pertenezca o por el año en el que se examino etc.
Saludos.

totalmente de acuerdo.un saludo