Iniciado por
kingsergio
Buenas.
Me atrevo a participar un poquillo en este tema, que llevo siguiendo desde el anterior post de Xavier.
Primero pienso que es mejor partir de un canario contrastado de color, con buena fijación del mismo, y si es posible que sea demasiado pequeño para participar, por ejemplo entre los bronces o lipocromos rojos. Cruzando ese pájaro con un buen españolito, pequeñín, se obtendrán pájaros más o menos parecidos a un españolito, con bastante trabajo por hacer, pero que año a año se convertirán en españolitos de color.
Para aumentar la fijación del color, yo volvería a cruzar esos pájaros amarronados o anaranjados (melánicos o lipocromos) después de tres o cuatro generaciones de nuevo con el canario "colorao" y volver a retrocruzarlo con españolitos de calidad.
¿Porqué con canario y no con cardenalito?
Fácil, porque el cardenalito aunque es pequeño tiene unas formas redondeadas más difíciles de depurar que la diferencia de tamaño del canario. Además la afinidad genética que te dá canario x canario te abre el abanico para utilizar machos y hembras indistintamente, y no estar "atado" a utilizar sólo machos en las primeras generaciones, como ocurre con el cardenalito.
Por otro lado y partiendo que estoy de acuerdo con la obtención del cardenalito de color creo que además de debatir sobre cómo obtenerlo tendríamos que debatir sobre cómo enjuiciarlo.
Por ejemplo, yo tras arduos años de trabajo y selección conseguiré en el futuro un precioso ejemplar de raza española melánico clásico intenso en factor rojo, es decir un españolito bronce intenso.
Ese pájaro como raza española que es se enjuicia con la planilla de postura correspondiente. Hasta ahí perfecto.
En el apartado de color se pondría "con factor rojo". Perfecto también.
Pero ahora yo, que crío bonces desde hace más de 15 años, me gustan, los aprecio, los mimo y cuido todos sus detalles, no podría entender que no se puntuaran dentro del apartado color otros Subapartados como son los que se encuadran en la planilla de los canarios de color (lipocromo, melaninas y diseño principalmente). Es decir la capacidad de fijar el lipocromo rojo, la anchura de las melaninas y el diseño y distribución de las mismas.
Creo que tener un canario raza española bronce y ser un raza española expléndido como raza y sin embargo ser un canario bronce malo como bronce, simplemente por ser un raza española no tiene ningún sentido. El canario tiene que ser bueno en su totalidad. El trabajo bien hecho tiene que ser bien hecho en todos sus aspectos.
Para tener canarios raza española de factor rojo, tendrían que abrise las gamas en los concursos y los racitas bronces tendrían que participar con los racitas bronces, los lipocromos rojos con los lipocromos rojos, los rojo mosaicos con los rojos mosaicos, y así sucesivamente. Modificando las planillas de estos pájaros para que además de valorar los puntos de enjuiciamiento del raza española se valoren los puntos del canario de color de cada gama.
¿Si no para qué tanto sacrificio?
Bueno, pues esa es mi aportación, ahora a debatir....
Yo estaré unos días ausente del foro por un viaje, cuando vuelva hablamos.
Saludos.
Citar
