Si no lo devuelve no es un deportista.Tambien hay que pensar en que los italianos son también marulleros en el fútbol y otros deportes.Es algo típico de allí.Mirar a Berlusconi que cuando no le conviene hace una ley y solucionado el tema.
Si no lo devuelve no es un deportista.Tambien hay que pensar en que los italianos son también marulleros en el fútbol y otros deportes.Es algo típico de allí.Mirar a Berlusconi que cuando no le conviene hace una ley y solucionado el tema.
Concurso A.O.P.V. 2011
- 1º Y 3º LIPOCROMO AMARILLO INTENSO
-1º Y 3º LIPOCROMO AMARILLO NEVADO
-2º NEGRO ROJO MOSAICO
-1ºY 2º LLARGUET MELÁNICO
-1º LLARGUET PIO
CONCURSO ALTURA 2010
-3º NEGRO ALAGRIS ROJO MOSAICO
c.n. 1-C50
DOS PARDALETS, UNA AGUILETA.D´EIXOS QUE VAN EN BICICLETA.XIQUETS PLOREU,QUE PARDALETS TINDREU.(Popular valenciana).
hola moler, yo creo que es un fallo de inprenta, pues no es el unico caso que a pasado, esto parece una tombola, esperemos que sirva para mejorar el procsimo, saludos.
Gracias Pedro por moverlo,estuve dudando,al final me confundi.
Este "SR" sabe que tiene algo que no es suyo,es sencillo,el tiene una planilla de juez que dice que tiene solo 364 puntos que todos sabemos que es lo que vale,el tambien,luego tiene el papel de la organizacion que dice que tiene 372,minimo se a tenio que preguntar que raro,maximo a tenio que decir,ostias que bien se han equivocado al meter los datos,no estamos hablando de un aficionado,ahora mismo no recuerdo cuantos premios mas a cojio,pero creo recordar que mas de uno,no olvidemos que mas de uno se juega el año entero en estos eventos,cosa que ya hace pensar mas halla del error humano,si hubiera ganao Pepito grillo,pues señores,a llorao de emocion,no sabe de planillas,no sabe de organizaciones ni de mundial,a cojio el premio a salio a correr,pero vamos,este no es el caso.
Tambien yo espero que se solucione,por que los pajaros lo merecian y Paco tambien,cualquier persona mereceria justicia,pero creerme que Paco lo merece mas,gracias a tod@s,un saludo.
hola xharli, conosco el caso de francisco escrix que tenia primero y segundo, y en el catalogo solo le venia el primero, recibio delante de mi las planillas y opservo que en las planillas tenia primero y segundo y cuando lo pasaron al catalogo el segundo de los jueces ledieron primero en el catalogo y el segundo se lo dieron al que se suscribio detras de el asi que el campeon por las planillas no tiene premio en el catalogo y el segundo de el le dieron primer premio, esto es un fallo de la copia del catalogo que seve que corrieron un reglon espero que en sevilla se mejoren las cosas, saludos.
Yo tampoco lo se con certeza,por eso no se puede juzgar sin conocimiento,lo que si sabemos es que hay unas planillas que lo acreditan,y el error es grave por parte de la organizacion,saludos Pedro...
Yo el año pasado en Portugal obtuve el 1º y el 3º premio en equipos de satine amarillo intenso y nevado y tampoco aparecí en el catalogo. Eso sí el diploma y las medallas me los dieron, pero ¿de que sirve si no se han dado a conocer los premios?.
Francisco Sánchez de la Riva.
C.N. I587
CAMPEONATO DEL MUNDO HASSELT 2013. BELGICA.
2º-SATINE AMARILLO MARFIL INTENSO (EQUIPOS).
3º-SATINE AMARILLO MARFIL INTENSO (EQUIPOS).
CAMPEON DEL MUNDO ALMERIA 2012. ESPAÑA.
1º--SATINE AMARILLO MARFIL INTENSO (INDIVIDUAL).
2º--SATINE AMARILLO MARFIL INTENSO (INDIVIDUAL).
2º--SATINE AMARILLO MARFIL INTENSO (EQUIPOS).
3º--SATINE AMARILLO MARFIL INTENSO (EQUIPOS).
CAMPEON DEL MUNDO TOURS 2011. FRANCIA.
1º--SATINE AMARILLO MARFIL INTENSO (EQUIPOS).
3º--SATINE AMARILLO MARFIL INTENSO (INDIVIDUAL).
CAMPEON DEL MUNDO MATOSINHOS 2010. PORTUGAL.
1º--SATINE AMARILLO MARFIL INTENSO (EQUIPOS).
3º--SATINE AMARILLO MARFIL NEVADO (EQUIPOS).
No voy a entrar a valorar quién es más culpable si organización, criador, o nuestras propias federaciones que quizás crucen los brazos y miren, para otro lado. Agradezco que Carlos haya publicado este tema, pues creo que al menos los criadores afectados como Paco , y los otros compañeros que se nombran en el post tengan un pequeño reconocimiento por parte nuestra, pues lo penoso de esto es que aunque se reconozca el error y se de a conocer la mayoría de gente seguirá pensando que el ganador en híbridos es el tal Enzo Altavilla mientras el autentico ganador sea Paco Carricondo.
Última edición por juanma2001; 13/02/2011 a las 13:55
hola, yo creo que no ay que culpar a nadie es un fallo y todos podemos fallar, el tema es comentar para que no pase hotraves y los responsables intenten enmendar.