bayco al 2,5% o al 5%

[gatufano]

buenas me gustaria saber a que concentracion seria mejor, al 2,5% o al 5%? o da lo mismo y solo habria que cambiar la cantidad, es decir 1 ml/ litro ó 2ml/litro

[JOSÉ A. DÉNIZ HERRERA]

Muy buenas tardes: Siempre la que sea para aves, en este caso sería 2,5%.
Saludos cordiales.

[gatufano]

la dosis que he puesto antes 2ml x litro en el baycox 2,5% , es como preventivo o tambiem sirve como curativo?

[JOSÉ A. DÉNIZ HERRERA]

Preventivo es de 2ml/litro de agua, curativo el doble.
Este tratamiento es efectivo en coccidios género Isospora sp.
Saludos.

[lluis mateos]

Da lo mismo. En lo único que se diferencian es que el de cerdos al 5% lleva el doble de principio activo que el de aves al 2,5%.
Es decir, que si la dosis es de 2ml/litro con el de aves, del de cerdos habría que poner 1 ml/litro.

[JOSÉ A. DÉNIZ HERRERA]

Si fuera de esa forma no se fabricaba el mismo medicamento para aves, uno es especifico para cerdos y el otro para aves.
Saludos.

[teo2]

Las diferentes concentraciones son para que no haya que dar tanta cantidad del preparado a animales de más peso, de ahí que se use la concentración de 5 % para cerdos. La indicación del baycox es para animales de granja afectos de coccidiosis. Pongo un enlace de la fase del coccidio, y donde actua el baycox.

http://www.baycox.es/index.php/fusea...%20animado.htm

[alvaroayuela]

A pesar de que el principio activo sea el mismo, la composición de los excipientes varía respecto del 5%, y eso influye en procesos de toxicocinética de manera fundamental. Es decir, el Baycox2,5% presenta un pH ALCALINO (propio del aparato digestivo de las aves), mientras que el Baycox5% presenta un pH ÁCIDO (como el aparato digestivo de carnívoros y omnívoros).
Por esto yo personalmente lo recomiendo mejor que el 5%, ya que su acción será mucho mas correcta y no sufrirá alteraciones en la cinética.
Como nota, decir que en general deberíamos de creer más en el trabajo de los veterinarios. La industria veterinaria se esfuerza dia a dia para mejorar los productos y este es un claro ejemplo. Evidentemente si no tenemos 2,5% se usaría al 5%, pero si lo podemos conseguir deberíamos utilizar el formulado para aves. un saludo

[JOSÉ A. DÉNIZ HERRERA]

Existen otros anticoccidiales más baratos y con un resultado muy parecido.
Saludos.
http://zamo-oti-02.zamorano.edu/tesi...2004/T1904.pdf

[Israel]

A pesar de que el principio activo sea el mismo, la composición de los excipientes varía respecto del 5%, y eso influye en procesos de toxicocinética de manera fundamental. Es decir, el Baycox2,5% presenta un pH ALCALINO (propio del aparato digestivo de las aves), mientras que el Baycox5% presenta un pH ÁCIDO (como el aparato digestivo de carnívoros y omnívoros).
Por esto yo personalmente lo recomiendo mejor que el 5%, ya que su acción será mucho mas correcta y no sufrirá alteraciones en la cinética.
Como nota, decir que en general deberíamos de creer más en el trabajo de los veterinarios. La industria veterinaria se esfuerza dia a dia para mejorar los productos y este es un claro ejemplo. Evidentemente si no tenemos 2,5% se usaría al 5%, pero si lo podemos conseguir deberíamos utilizar el formulado para aves. un saludo

Hacia tiempo que no leia una explicacion tan buena como esta, haber si los queusan el baycox 5% se nteran de que no esta echo para aves, por mucho que ellos se crean que han encontrado "su remedio" no es asi, a la larga,perjudica sus aves.


saludos !!