El peor error en enjuiciamiento para mi en el nacional focde

[VERDE MOSAICO]

Bueno pues como digo en el mensaje este fin de semana he estado en talavera en el nacional focde, y cual ha sido mi mayor sorpresa que revisando todos lo pajaros del concurso unos con mas interes que otros.
Es decir en las gamas en las que yo crio pajaros y en las que he llevado pàjaros a concursar pues me entretuve mas.
Bueno aqui biene mi sorpresa cuando estoy biendo los negros amarillos intensos y nevados (verdes), me encuentro un pajaro con anilla del año pasado es decir del 2009 color lila y que estaba enjuiciado con una puntuacion de 89 ptos y no lo habian descalificado.
¿ Es posible que el juez no se de cuenta de semejante fallo?

Bueno espero que alguien se diera tambien cuenta del detalle y si lo vio que lo cuente aqui.

[Jraul]

Bueno, yo solamente puedo decir que estuve el sabado y es totalmente cierto lo de este pajaro con anilla del 2009, puedo decir que no fui el unico que se dio cuenta de esto, ya que yo vi incluso a gente haciendole fotos.

[chloris]

Pues yo es que fuera mirando mucho, pero al igual que no puntuaron a dos hibridos de jilguero negros (hipermelanismo) supongo que por entender que se trataba de un problema hepático de los pájaros, me quedé asombrado al ver un gorrion mutado que habian puntuado como verderon. Puede que sea un error en la pegatina de turno, pero allí estaba.
Por lo demás ya sabeis el dicho, el mejor escribano, echa un borrón.
Saludos.

[jgarcia]

Está claro que en todas partes se pueden cometer errores, somos humanos y por ello los cometemos. Incluso en las profesiones de más responsabilidad, desgraciadamente se cometen errores, y no por ello se debe dudar de su profesionalidad. Si no existieran los errores, no existiríamos los humanos.

Otra de las anécdotas de este nacional ha sido ésta... un precioso "NEGRO ROJO MOSAICO con 90 puntos..jejeje". (yo no acabo de verle el negro... ...ni el mosaico..)

[xharly]

Los ojos son negros El mosaico yo tampoco,pero tienes mucha razon en lo que dices,ahora ultimamente se leen muchas criticas e imagino que muchas con razon,pero estos errores son "anecdoticos" comparados con otros que son problemas "reales" como el error medico etc etc.
Un saludo.

[ant]

Está claro que en todas partes se pueden cometer errores, somos humanos y por ello los cometemos. Incluso en las profesiones de más responsabilidad, desgraciadamente se cometen errores, y no por ello se debe dudar de su profesionalidad. Si no existieran los errores, no existiríamos los humanos.

Otra de las anécdotas de este nacional ha sido ésta... un precioso "NEGRO ROJO MOSAICO con 90 puntos..jejeje". (yo no acabo de verle el negro... ...ni el mosaico..)

Este pajaro esta puntuado y si veis el catalogo esta desclasificado por no estar incluido en la gama que le corresponde.
saludos

[jgarcia]

Este pajaro esta puntuado y si veis el catalogo esta desclasificado por no estar incluido en la gama que le corresponde.
saludos

Gracias por la aclaración. No había profundizado tanto en la investigación, simplemente me llamó la atención verlo colocado en la exposición en el medio de los negros rojos mosaicos, por éso le hice la foto.

Saludos.

[jgarcia]

Aquí os pongo la prueba, tal y como dice el compañero ant, que ese pájaro ha sido descalificado. Aunque para liar un poco más el rizo, fijaros.. en el catálogo figura como "negro rojo intenso", colocado en el grupo de los "negro rojo mosaico" y el pájaro no es ni una cosa ni la otra.

[AJ]

Bueno pues como digo en el mensaje este fin de semana he estado en talavera en el nacional focde, y cual ha sido mi mayor sorpresa que revisando todos lo pajaros del concurso unos con mas interes que otros.
Es decir en las gamas en las que yo crio pajaros y en las que he llevado pàjaros a concursar pues me entretuve mas.
Bueno aqui biene mi sorpresa cuando estoy biendo los negros amarillos intensos y nevados (verdes), me encuentro un pajaro con anilla del año pasado es decir del 2009 color lila y que estaba enjuiciado con una puntuacion de 89 ptos y no lo habian descalificado.
¿ Es posible que el juez no se de cuenta de semejante fallo?

Bueno espero que alguien se diera tambien cuenta del detalle y si lo vio que lo cuente aqui.

Buenas Verde Mosaico, te comento; los jueces no deben de tener más interés del estrictamente necesario, en el color de la anilla o la fecha de la misma, eso es un problema de la organización que al revisar las anillas no han visto que es de otro año. Pero ya te digo los jueces solo deben ver si es la anilla reglamentaria, es decir que no se le salga al pájaro (que supongo que lo es) y que no tiene mas de una anilla (que tampoco era el caso). Por tanto la labor del juez está echa perfectamente. Cualquiera sabe, con la cantidad de colores que hay ultimamente y de tipos de anillas, si es del año pasado o si es que resulta que es de otra federación.

Un saludo

[Juan Minguela]

mirar compañeros esto de los jueces es siempre lo mismo yo tambien estube en talavera y vi a muchos criadores desilusionados por los pajaros premiados en el concurso y yo lo entendi porque viendo lo que pasa en todos los concursos este no va ser menos porque jueces que a mi me han enjuiciado pajaros con la diferencia de 20 dias de un concurso a otro el mismo juez un pajaro de 90 puntos despues es de 88 y me lo bajan de puntos en talla y forma o encojio o crecio o yoquese aqui se hace un esamen y ya esta luego a comilonas cobrar dinero y los pajaros es lo mismo con otra anilla . sin pintar.sucios.etc,etc,etc asique amigos lo mejor es como me dijo alli un juez que se lo estube contando que tus pajaros les guste a esos jueces y ya esta lo del estandar sobra ahora biene la loteria y a nosotros no nos a tocado animo compañeros