buenas noches, hoy he estado en el nacional en talavera con mi marido (fco.javier longino) que ha presentado un equipo de razitas y cinco individuales y cual a sido su sorpresa que pajaros que tenian 90 y 91 puntos en concursos de coslada, alcala de henares y alcobendas se a encontrado que han sido bulgarmente fritos por el juez o los jueces,con una puntuacion de 86,87 y 88 puntos, habiendo visto los premios otorgados en individual no entiende que un primer premio tenga la cola destrozada y con menos de 8 plumas, un segundo premio pechugon desmereciendo a muchos razitas que alli hay y un tercer premio que se merecia mas,habiendo razitas mucho mejores que el primer y segundo premio, en equipos estan bien otorgados los premios a mi parecer, yo me hago una pregunta, que jueces son los mejores? los de un nacional o los que nos enjuician los pajaros en concursos pequeños? por que visto lo visto creo que los jueces de los concursos pequeños entienden mas que los de un nacional, visto estas puntuaciones no sabe uno a que atenerse si a la puntuacion de un nacional o a la de un concurso local, por que a mi parecer en el nacional de este año han metido la pata en los individuales y los comentarios que alli se escuchaban de criadores de razitas, enhorabuena a todos los premiados y para el proximo nacinal esperemos que los enjuiciamientos sean mejores en los razitas, un saludo