Iniciado por
kevin_perico
Que buenas las preguntas!
El primer paso de un buen procedimiento de aprendizaje creo que pasa por hacerse las preguntas adecuadas, y tu sin duda, las has hecho.
Creo que, leyendo las preguntas que haces, tienes más idea que la que predicas, pero igualmente voy a contestarte desde mi experiencia y desde la experiencia que grades criadores de blancos me han transmitido.
Primero de todo, si, la blancura de un blanco depende íntegramente de su ascendencia, es decir, de sus progenitores, del patrimonio genético que ha heredado. Este es el primer paso para contestar las siguientes preguntas:
Yo no creo que haya dependencia entre que un blanco venga de amarillos o de rojos, es más, creo que es indiferente, la diferencia radica en la eumelanina (aunque de esto último no estoy nada seguro, y luego lo matizaré con los marfiles). Me explico: todos los liprocrómicos, y por ende, los blancos, son también canarios melánicos, pero por un fenómeno que conocemos como epistasia, hay unos genes que no dejan expresar en el fenotipo los pigmentos melánicos. Prueba de ello es aquella nidada donde alguno de los pichones nace con los ojos algo rojizos: son de eumelanina marrón, y los que nacen con ojos negros, son de eumelanina negra. Más evidente es algún canario con manchas melánicas negras y otro con manchas melánicas marrones.
Mi experiencia me dice que los que llevan melanina negra son más blancos. Como detectarlo? muy fácil. Lava y blanquea a dos canarios, uno manchado de negro y otro de blanco, con el mismo producto. Ya verás como el manchado de negro es más blanco que el manchado de marrón. Y los has lavado y decapado de la misma forma. Hay ejemplares con más blancura que otros, y es por nacimiento, es decir, porque su patrimonio genético así lo determina.
Vamos con los marfiles: hace unos años a todo el mundo le dio por hacerse blancos introduciendo marfiles para hacer portadores, por eso de la sedosidad de la pluma. Y arriba he dicho que el liprocromo es indiferente (amarillo o rojo), pero es cierto que los blancos que vienen de marfiles dan menos brillo al blanco. Mismo procedimiento: un marfil portador de blanco, macho, dará todas las hembras blancas recesivas, genéticamente marfiles. Me apuesto un brazo a que esas hembras blancas recesivas no tienen una buena calidad de blanco (yo nunca he trabajado con marfiles, pero tengo la experiencia de otros criadores). La gracia y desgracia del blanco recesivo es que lo es todo genéticamente, pero a la misma vez, fenotípicamente lo esconde todo, y nos tenemos que guiar por detalles.
Yo presenté hace dos años en el nacional un equipo de blancos recesivos. Los lavé todos con superwhite (el famoso producto). Puedo asegurar que era uno de los equipos que estaba mejor lavado de todo el nacional, porque además me lo dijo más de un criador de blancos, y el C era el más blanco de todos con diferencia. Todos estaban lavados con lo mismo, pero el C era, por predisposición natural el más blanco. Brillaba.
Así pues creo contestarte. Las preguntas de absurdas no tienen nada, al revés, son las más apropiadas que leo desde hace mucho tiempo. Comienza a fijarte en estas cosas y llegarás lejos, has dado con las claves de la blancura en esta preciosa variedad.
A los demás, los animo a participar en un debate como este, puede dar para mucho.
Un abrazo a todos.
Citar
