¿Que opinais sobre este metodo de enjuiciar el Gould?

[aviario vera.]

Que opinais los criadores de exoticos, especialmente los de diamantes de gould, que los diamante de gould pecho blanco se enjuicien todos juntos y los pecho malva cada uno separado. ¿Porque es asi? ¿Es justo?
un saludo.

[juant]

Cuando recibas la documentación del mOnografico de Exoticos de la AOPV para el concurso, fijate en los grupos.

[gus]

cual es esa asociacion juan

[juant]

Es nuestra sociedad de Valencia, es la que organiza el Monografico de Exoticos, el concurso donde más exoticos participan de toda España y donde mas calidad se puede admirar (dicho por los jueces actuantes durante varias ediciones).

www.aopv.org

[aviario vera.]

Buenas tardes, hay algunos concursos que ya han abierto cada gama de pecho blanco como el de Valencia y el de ancep, pero en el mas importante que es el mundial siguen sin abrirlos. un saludo

[gus]

una cosa es el diamante de gould
y otra el madarin en sus diferentes categorias

[aviario vera.]

para quien va dirigida esa respuesta Gus?

[lluis mateos]

Supongo que es así porque el pecho blanco es una mutacion.
Limitar las gamas a enjuiciar lo unico que hace es potenciar los mascaras negras. Ya sabes que en los cabeza negra el tema de la diadema no se tiene que trabajar como en los cabeza roja.
Yo incluso he tenido que dejar fuera de concursos locales los pechos lila porque no tenían este grupo.
Lo ideal claro es presentar los diamantes en concursos de exoticos.

[juant]

Solo a modo de estadística:

En los nacionales de este pasado año, creo que no hubo en ninguno de los dos más de 500 exóticos.

En el monográfico 2009 se presentaron aprox. 1.000 exóticos(de ellos, unos 350 mandarines y 300 goulds) y unos 250 psítacidos.

Logicamente, siendo un concurso monógrafico,se han de abrir los grupos al máximo, incluso concursan machos y hembras por separado.

304 grupos de exoticos y 166 de psítacidos son los que se abrieron el año pasado.

Si teneis curiosidad por saber cuales son (este año salvo variaciones muy concretas serán los mismos), los teneis en: http://www.aopv.org/aopv/concursos/2...urso4-j541.pdf

[Cabeza Roja]

Bueno, yo lo que haría es cerrarlos aún mas. Si,los cerraría a menos grupos en el Campeonato del mundo y en los nacionales, no así en los demás concursos y mucho menos en los monográficos

Me parece muy bien que en concursos monográficos ó incluso locales ó de clubs especializados se abran los grupos a tope, hembras por un lado, machos por otro, incluso por fenotipos distintos, subespecies, colores etc. Pero cuando hablamos de un Campeonato del Mundo las expectativas que ocasiona debe ser fiel a la realidad y no es así. No es así porque ya que hablamos de goulds pecho blanco este año en el Mundial en equipos, sólo han participado dos criadores, algo impensable en ningún otro deporte ó afición y mucho menos cuando en nuestra afición para participar en mundiales no hace falta pasar eliminatorias, ni haber sido seleccionado ni nada, sino que cualquiera puede participar.

Lo iluatraré para que se me entienda mejor:
-Hola, de donde vienes?
- De Portugal, del Campeonato del mundo de Ornitología.
-No me digas, y has participado?
-Sí, he quedado Campeón del mundo Con goulds Pecho Blanco por equipos-
-No me digas!!. Allí habría pájaros de todo el mundo
-Sí, claro.
-Y con cuántos criadores has competido?
-Con uno.
-Sólo con uno?
-Sí.
-Ah! vaya.......

Lo que quiero decir que esto de haber abierto tanto los grupos en los Mundiales a mi modo de ver quita prestigio. Recuerdo este año en Portugal, que me encuentro con un amigo criador de giboso español campeón con ellos en algunos mundiales y yo ya sabía de que este año también había obtenido medalla de oro. Cuando lo saludo y le doy la enhorabuena me dice que no está contento. Y eso? Pues porque ahora no hay un campeón del mundo sino unos pocos (y es que han abierto los grupos del giboso a giboso melánico, giboso pío, giboso lipocromo.....,etc.

Volviendo a los goulds, de verdad, dá igual que tenga máscara como si no, que tenga cabeza roja ó amarilla, cuando un pájaro es bueno, es bueno.

¿Porque están separados los cabeza roja de los naranja, si lo único que varía es el color de la máscara? Yo lo comparo con las mujeres, ¿acaso hace falta separar las rubias de las morenas, de las pelirrojas, de las castañas, de las de ojos azules, de las de verdes, de ojos negros, No! cuando una tía está buena, está buena. Imaginaos que en un concurso miss universo tuvieran que abrir los grupos..jaja!

Bueno, bromas aparte me parece una barbaridad abrir los grupos en los mundiales de los pecho blanco mientras sólo participen dos ó tres criadores por equipos. Y no sólo en pecho blanco porque veamos en lo demás:
-Pasteles pecho clásico : 4 equipos
-Pasteles pecho blanco: 0 equipos
-Azules pecho clásico : 2 equipos
-Azules pecho blanco : 1 equipo.
-Pecho lila : 1 equipo.

Ojo! hablamos de un Campeonato del Mundo, ¿son estas cifras para abrir grupos, ó para cerrarlos?


Lo que está claro es que mientras más grupos se abran más medallas habrá (tres ind. y tres por equipo en cada grupo) pero yo creo que porque haya más medallas no habrá mejores pájaros porque las medallas estarán más fáciles.
Recuerdo que para ganar un Mundial por equipos sólo hacen falta tres pájaros de 89 puntos y uno de 88 (89,89.89 y 88 son 355 mas 5 de armonía 360) y estoy seguro de que cualquiera tiene cuatro pájaros de estos puntos en su casa. Muchos criadores de goulds seguro que tenían cuatro pasteles pecho blanco así y no los inscribieron, si uno sólo los hubiera inscrito habría quedado Campeón del mundo, ya que hubiera competido él sólo. Está muy bien Campeón del Mundo, pero de verdad lo soy? ó está mejor cuando compito contra 40 ó 50 equipos como en algunas gamas de canarios y les gano a todos.

Para concluir quiero repetir que sí a la apertura de grupos en monográficos y demás concursos menos en los Mundiales porque un Mundial....es un Mundial! o..al menos debería serlo.

Saludos cordiales a todos.