Heces al microscopio

[niebla197]

Hola Niebla

Que no veas bien con el x100, es bastante normal, pues este absorbe muy poca luz y muy distorcionada, necesita el suplemento del aceite para abarcar mas y redirigir la luz.....este objetivo es exclusivo para imersion de aceite y se utiliza en muestras secas y sin cubre, y normalmente tenidas,nunca en muestras frescas y con cubre.

Con el de 40x deberias ver pero tambien te digo que de los objetivos secos, es el mas dificil de enfocar......se me ocurren varias cosas que te pueden estar pasando.

1ª---Mal manejo a la hora de enfocar

2ª---Muestra muy opaca

3ª---Lente del objetivo manchada

4ª---Luz insuficiente

Los motivos te los expongo en orden de mayor a menor incidencias.....si quieres podemos hacer una prueba, para ver si el objetivo funciona bien o no, seria de la siguiente forma......riega una maceta, a la que anteriormente le has colocado un plato de plastico debajo para que recoja el agua sobrante, y riegala suficiente para quede una buena cantidad de agua en el plato de plastico u otro recipiente........deja la maceta sumergida en este agua almenos 24 horas, pasado este tiempo retira la maceta, remueve un poco el agua sobrante, y con una pipeta recoge un poco de agua procurando de no coger muchos residuos gruesos, que no te den problemas a la hora de poner el cubre......pon una sola gota de este agua en un porta, y le colocas un cubre, despues le colocas en el micro y comienza la observacion con el objetivo de 4x, enfocas com el macrometrico, y gradua la luz con el diafragma, centrate en algo de la muestra que te llame la atencion((mejor que no sea algo vivo y movil)).....cuando tengas algo de la muestra bien enfocado, cambias al objetivo de 10x y esta vez enfocas solo con el micrometrico, y vuelve a graduar el diafragma.......cuando tengas bien enfocado este objetivo, cambias al de 40x y deberiar ver pero borroso......enfoca solo con el micrometrico y abre el diafragma hasta que tengas una vision clara...... imagino que si sigues los pasos conseguirar ver bien, pero si no lo consigues habra que pensar que tienes algun problema en ese objetivo, estaria bien que hicieras alguna foto para ver que tal.....saludos.

PD: El objetivo de 40x nunca se debe sumergir en aceite, salvo que lo indiquen las propias siglas que tienen los objetivos grabados en su cuerpo.

Muchas gracias Salobreña. Quisiera saber con que mezclais las heces antes de coger la muestra para analizarla y en que cantidad. Yo suelo coger unas heces y las mezclo con unas gotas de agua salada con sal marina y de ahí cojo la muestra, no se si lo estare haciendo bien. Hare lo que me dices, pero tengo la impresión de que es el objetivo el que no va bien. Como dices según vi un video en YouTube empece enfocando las muestras con los objetivos mas pequeños y luego termino de enfocar bien con el micrométrico, pero no consigo ver nada. Lo único que se me ocurre es que la muestra no sea lo suficientemente fina y la luz no penetre la muestra para su observación. Ahora me encuentro fuera, pero entre semana comprobare lo que me dices y ya te dire algo. Muchas gracias por todo. Un saludo y buena cria.

[MARIN CASTELL]

Buenos días salobreña, mira el siguiente enlace, he puesto una tabla de la coccidiosis. En ella salen las sp. de Isospora y se detalla donde es el ciclo, la sintomatología, el tratamiento .... con esta tabla se explica mejor y se entiende mejor en mi opinión

http://www.actiweb.es/vazquezymarin/...terinaria.html

Hola Buenas

Bueno en realidad lo de las etapas sexual y asexual, en cierto modo lo entiendo, pero hasta ahora tenia entendido que en una coccidiosis, ambas etapas se completaban en los intestinos del huesped, y que solo en atoxoplasmosis conseguian salir del aparato digestivo, aunque sinceramente, mi confusion viene dada, porque me daba la impresion de que su articulo se contradice en cierto modo con el articulo de veterinarios cubanos mencionado anteriormente, de todas formas muchisimas gracias por las aclaraciones y por compartir con nosotros.....Un saludo

[salobreña]

Buenos días salobreña, mira el siguiente enlace, he puesto una tabla de la coccidiosis. En ella salen las sp. de Isospora y se detalla donde es el ciclo, la sintomatología, el tratamiento .... con esta tabla se explica mejor y se entiende mejor en mi opinión

http://www.actiweb.es/vazquezymarin/...terinaria.html

Hola

Muchisimas gracias Marin Castell, pues ahora me queda perfectamente claro......enrealidad seguramente no me explique bien en anteriores post, pero donde yo queria llegar es a lo que perfectamente explica el cuadro expuesto.....isospora serini es el responsable de atoxoplasmosis, mientras que isospora canaria, ejecuta todas sus entapas el os intestinos del huesped, muchas gracias de nuevo.

Particularmente y a titulo informativo le comento que he conseguido buenos resultados en la atoxoplasmosis con Trimetoprima+.Sulfametoxazol.... tambien hace unas semanas se le presento un par de casos de atoxoplasmosis a un amigo, y estamos probando un tratamiento con Espiramicina......no se que le parace esta idea??......saludos

[JAFO]

Perdón por entrometerme Salobreña, pero creo para que todo quede más claro se debería especificar lo siguiente:

La Isospora Serini ( en su ciclo sexual), también afecta a los intestinos por lo que lo que solemos denominar Coccidiosis puede deberse a esta y a la Isospora Canari (que solo afecta su ciclo sexual), afectando ambas especies al epitelio intestinal.

Saludos.

[salobreña]

Perdón por entrometerme Salobreña, pero creo para que todo quede más claro se debería especificar lo siguiente:

La Isospora Serini ( en su ciclo sexua), también afecta a los intestinos por lo que lo que solemos denominar Coccidiosis puede deberse a esta y a la Isospora Canari (que solo tiene ciclo sexual), afectando ambas especies al epitelio intestinal.

Saludos.

Hola Jafo

Para nada te entrometes, esto es un foro de opinión, y lógicamente puede intervenir quien le apetezca……lo que comentas lo tengo claro, no se si es que a veces no me explico bien, por que no soy ningun experto, y puede que deje lagunas, o cosas que doy por sobreentedidas.

Hay algo en lo que si no estoy de acuerdo contigo, en base a lo que hasta ahora tengo entendido, y es en eso de que isospora canaria no tiene fase asexual…..segun entiendo todos los generos de coccidios ya sean isospora.ssp como eimeria.ssp tienen en su evolucion etapa sexual y asexual, pero solo algunas especies, realizan la etapa asexual de una forma sistemica, es decir en organos internos….saludos

[JAFO]

Hola Salobreña, tienes razón, no he utilizado la palabra correcta, debía escribir "afecta su" en lugar de " tienen”, procedo a cambiarlo.

Yo tampoco soy un experto, solo un aficionado curioso que le gusta compartir.

Sin ánimo de ser pedante quisiera ampliar que:

La clasificación de los protozoos se hace en base a dos características:
1º.- Estructura que utilizan para moverse, seudópodos, flagelos o cilios.
2º.- Tipo de reproducción para aquellos que carecen de estructura para moverse.

Algunos protozoos solo tienen reproducción asexual, otros se reproducen sexualmente, mientras que otros tienen los dos tipos de reproducción sexual y asexual.

En nuestro caso los protozoos que comentamos pertenecen al género Phylum Apicomplexa, que no poseen estructura para moverse y lo hacen por deslizamiento, teniendo reproducción asexual y sexual.

Otros protozoos como el Phylum Microspora tampoco poseen estructura para moverse y su reproducción es solo asexual.

Saludos.

[niebla197]

Hola Niebla

Que no veas bien con el x100, es bastante normal, pues este absorbe muy poca luz y muy distorcionada, necesita el suplemento del aceite para abarcar mas y redirigir la luz.....este objetivo es exclusivo para imersion de aceite y se utiliza en muestras secas y sin cubre, y normalmente tenidas,nunca en muestras frescas y con cubre.

Con el de 40x deberias ver pero tambien te digo que de los objetivos secos, es el mas dificil de enfocar......se me ocurren varias cosas que te pueden estar pasando.

1ª---Mal manejo a la hora de enfocar

2ª---Muestra muy opaca

3ª---Lente del objetivo manchada

4ª---Luz insuficiente

Los motivos te los expongo en orden de mayor a menor incidencias.....si quieres podemos hacer una prueba, para ver si el objetivo funciona bien o no, seria de la siguiente forma......riega una maceta, a la que anteriormente le has colocado un plato de plastico debajo para que recoja el agua sobrante, y riegala suficiente para quede una buena cantidad de agua en el plato de plastico u otro recipiente........deja la maceta sumergida en este agua almenos 24 horas, pasado este tiempo retira la maceta, remueve un poco el agua sobrante, y con una pipeta recoge un poco de agua procurando de no coger muchos residuos gruesos, que no te den problemas a la hora de poner el cubre......pon una sola gota de este agua en un porta, y le colocas un cubre, despues le colocas en el micro y comienza la observacion con el objetivo de 4x, enfocas com el macrometrico, y gradua la luz con el diafragma, centrate en algo de la muestra que te llame la atencion((mejor que no sea algo vivo y movil)).....cuando tengas algo de la muestra bien enfocado, cambias al objetivo de 10x y esta vez enfocas solo con el micrometrico, y vuelve a graduar el diafragma.......cuando tengas bien enfocado este objetivo, cambias al de 40x y deberiar ver pero borroso......enfoca solo con el micrometrico y abre el diafragma hasta que tengas una vision clara...... imagino que si sigues los pasos conseguirar ver bien, pero si no lo consigues habra que pensar que tienes algun problema en ese objetivo, estaria bien que hicieras alguna foto para ver que tal.....saludos.

PD: El objetivo de 40x nunca se debe sumergir en aceite, salvo que lo indiquen las propias siglas que tienen los objetivos grabados en su cuerpo.

No he tenido tiempo para hacer la prueba, pero esta semana sin falta la hago. Saludos

[LHMAN]

Subo unos vídeos a 200 aumentos... el artista del vídeo es Alpimaro, y no sabemos que es...

[salobreña]

Hola buenas

Joooo vaya tela con los bichos.....si vosotros no sabeis lo que son pues yo tampoco....en el pimer golpe de vista al video, pense en giardias, pero mirando,despues te das cuenta que no lo son, es mas no reconozco a los bichos como patogenos de nuestros pajaros, asi que por mis cortos conocimientos, si estais buscando algo en pajaros enfermos creo que esos bichos no son los responsables.

Parecen algun tipo de protozoo, pero no tengo ni idea de que pueden ser, lo que si a mi me da la impresion se trata de una contaminacion de la muestra, si es que se trata de una muestra fresca de heces de pajaro, porque si es una muestra añeja, eso podria ser cualquier cosa, jejeje la vedad que los bichos imponen.

Me gustaria haceros algunas preguntas..... Es de una muestra fresca de pajaro?? De ser asi, ha tenido contacto la muestra con el suelo o alguna superficie sucia?? Con que y como habeis recogido la muestra?? Habei observado si los bichos tienen flagelos?? Muchos flagelos?? Flagelos en direcion de la marcha de los bichos?? En direcion contraria a la marcha?.

Para intentar idintificarlos, solo intentarlo, habria que hacer una fijacion y algun tipo de ticion, para poder observarles detenidamente.....saludos y gracias por los videos, son muy curiosos.

[alpimataro]

Hola salobreña, la muestra ha estado en una solucion salina durante 7 dias en un tubito de recoger muestras de sangre. El por que? . Se hizo un primer analisis y no se apreciaba con calidad pero se intuia que hay habia algo.
La muestra se recogio con papel de aluminio y el intrumental utilizado fueron una pinzas previamente esterilizadas.
Sobre los los filamentos de los flagelos como comentas , yo no los he visto.
Sobre la fijacion no la hemos echo , pero se puede hacer , aunque la tincion de la cual dispongo es de tincion gram, mas especifica para bacterias ,pero que muy probablemente se pueda teñir de cristal violeta o safranina.
Saludos .