Hola, tienes razon, pero la talla en si, no penalizaria tanto como por ejemplo unos malos rovins, o espangels. otra cosa a twner en cuenta es que siiempre ¿ no se por que motivo? los pajaros que tienen que ser grandes( york, norte,largillo etc, tienen tendencia a ir a pequeños, y al contrario, lols lizar , razas, gloster, etc , tienden a salir grandes)Iniciado por -LIZARD-
Hola Francisco Javier:
En el tema de la talla,insisto,el lizard tiene que tener 12,50 centimetros,y aunque la talla pueda ser un punto arriba abajo,creo que es importante la talla y la forma en el lizard,tanto como todos los apartados de la planilla,y evidentemente,los spangles son 25 puntos y las patas son 5,pero no por ello es menos importante,sino fijate en un lizard buenisimo pero con las patas claras,sera muy bueno pero le falta algo,no?.Podiamos decir que un border chico es un fife y un fife grande es un border,pues creo que son 2 razas distintas aunque la diferencia principal es la talla.Un saludo compañero.
Yo personalmente me gustan los pajaros en su medida, que tengan esa armonia, deun todo, cada cosa en su sitio, me entendes ono?
Por otra parte, el tema de la oxidacion, no solo es en patas y pico, es muy raro que si un pajaro tiene bien oxidadas las estrias, no presente las mismas caracteristicas en las patas y pico, aunque no se puede generalizar, pues de todo hay en el viñedo del señor.
En resumen que hay de todo, y unos pajaros, es verdad que destacan mas que otros, pero eso ya es tema del juez, le tendra que penalizar alla donde deba, por eso la cantinela de poner en el apartado de la planilla( obserbaciones) donde se puede mejorar, o donde nos estamos pasando, pero eso lo dejaremos para otro tema ( planillas).
Saludos.
Citar
