Error en clasificaciones Negro-Rojos

[Javier Pata Negra]

No sé si se habrá hablado de este tema en concreto y me refiero a la clasificación errónea en Negros-Rojos por Equipos que se publicó en el catálogo del Nacional FOCDE. En cuarta posición aparece un equipo con 363 puntos. Le correspondería el primer premio ya que los tres primeros clasificados ostentan cada uno 362 puntos.
Se supone que en estos casos se retira el premio y se envía el trofeo a quien de verdad lo merece, al menos así me han informado.
El equipo en cuestión pertenece al criador Benito Castellanos Montero, de Tomelloso.
Hablé con este señor y he tenido la oportunidad de ver su criadero ya que en estas fechas he viajado hasta su comunidad. Fue una agradable visita, y doy fe de que este criador tiene unos pájaros merecedores de dicho premio. Al parecer al juez se le traspapeló la planilla y no vio las puntuaciones. Somos humanos, pero estos errores no se deberían producir. Esperemos que, quien corresponda, actúe como debe ser y se repare dicho error. Es una pena que uno vaya con ilusiones a estos concursos y por estos errores tremendos se quede sin premio.

[Rafael]

acabo de mirar el catalogo y es verdad lo que dices salvo por una cosa tiene tres pajaros con 89 puntos y uno con 90 en el equipo, en el catalogo pone que le dieron 6 en armonia cuando le corresponden 5, esto hace un total de 362 puntos los mismos puntos que el primero segundo y tercero pudiendo haber quedado cuarto perfectamente me da la sensacion de que es un error de catalogo y no de juez o si en la planilla ponia eso lo que se equivoco es el juez al otrorgar 6 puntos cuando le correspondian 5.

Un saludo

[Javier Pata Negra]

Tienes toda la razón, pero si el juez no rectificó la planilla quiere decir que mantiene los 363 puntos y como tal al ver todas las más puntuadas para otorgar los premios debería haber colocado en primera posición ese equipo. Lo que choca es que en el el catálogo todos veamos un equipo con un punto de más y sin premio. Tienes toda la razón en que al merecer un punto menos en armonía el equipo quedaría empatado con los tres ganadores, pero por ese error, ni estuvo el equipo en la mesa para reparto de premios. Quizás lo habría colocado primero. Vergonzoso.

A algunos jueces habría que examinarlos otra vez, aquí en Zaragoza el mismo Sr. Juez tiró por tierra los negro-rojos, dio algunos premios merecidos pero se dejó pájaros en el tintero que tendrían que haber ganado. Yo he tenido dos puntos más de diferencia con los mismos pájaros enjuiciados por el mismo Sr. en uno y otro concurso. Cuanta razón tienen los veteranos de que no hay que fijarse mucho en las puntuaciones, sino en el pájaro que a nosotros nos guste. Arreglados vamos si variamos la linea de cría basándonos en los enjuiciamientos de algunos "individuos" llamados Jueces.
Un error lo tiene cualquiera pero desde el Colegio de Jueces se deberían sancionar estas cosas.

[mac]

el que tiene que sancionar es el señor beni el presidente de colegio metele caña que presume de sus jueces un saludo javi

[FRAN_BADAJOZ]

tengo una pequeña duda me la podiais contestar?tengo en un equipo tantos puntos,y me pone en la planilla +6 de armonia eso se suma a todos los puntos?gracias un saludo

[Javier Pata Negra]

Hola, si asi es. Se sumarian los seis puntos al total que tenias. La armonia es muy importante porque si compensas bien el equipo puedes obtener una mejor puntuacion. Saludos.