Nacional Focde: nuestro análisis del mismo

[carlos vicente]

Hola a todos:
En nombre de muchos criadores escribo estas lineas.

El nacional Focde que acaba de terminar en Talavera de la Reina ha sido un verdadero éxito de participación,por la calidad de muchos de sus los ejemplares, de afluencia de aficinados, el lugar muy bueno y chapeau para la organización de no ser por tres lunares que ya se repiten demasiado y que van a hacer que mucha gente no volvamos a participar en el mismo:

*En primer lugar los señores jueces deben especializarse más en la raza que enjuicie, se han visto verdaderas patadas al standar. Canarios que se ha quedado sin premio que ojos de todo el mundo eran los mejores.

*En segundo lugar las jaulas son malísimas y no puede ser que los pájaros coman sus propias cacas. Se veían muchísimos con la cloaca taponada por enfermedad.

*Por último y me duele la boca de decirlo, la luz un año más un verdadero fiasco. Los amarillos parecían fosforitos y los rojos naranjas. ¡Ya está bien!

Lo siento a quien le escueza, pero en lo que esto no mejore seguiremos siendo mediocres. Mi intención solo es que esto sea constructivo.
Este año por desgracia no pude ir a concursar, aunque estaban inscritos y me alegro de no haberlo hecho, especialmente por los puntos 2 y 3.
Saludos a todos
Carlos Vicente

[chloris]

Hola a todos:
En nombre de muchos criadores escribo estas lineas.

El nacional Focde que acaba de terminar en Talavera de la Reina ha sido un verdadero éxito de participación,por la calidad de muchos de sus los ejemplares, de afluencia de aficinados, el lugar muy bueno y chapeau para la organización de no ser por tres lunares que ya se repiten demasiado y que van a hacer que mucha gente no volvamos a participar en el mismo:

*En primer lugar los señores jueces deben especializarse más en la raza que enjuicie, se han visto verdaderas patadas al standar. Canarios que se ha quedado sin premio que ojos de todo el mundo eran los mejores.

*En segundo lugar las jaulas son malísimas y no puede ser que los pájaros coman sus propias cacas. Se veían muchísimos con la cloaca taponada por enfermedad.

*Por último y me duele la boca de decirlo, la luz un año más un verdadero fiasco. Los amarillos parecían fosforitos y los rojos naranjas. ¡Ya está bien!

Lo siento a quien le escueza, pero en lo que esto no mejore seguiremos siendo mediocres. Mi intención solo es que esto sea constructivo.
Este año por desgracia no pude ir a concursar, aunque estaban inscritos y me alegro de no haberlo hecho, especialmente por los puntos 2 y 3.
Saludos a todos
Carlos Vicente

Es una pena que no te hayamos visto el pelo para saludarte. y eso que estabamos pendientes por si te ibas a acercar bien solo o acompañado.
Le preguntamos a Antonio si sabía algo y no nos comentó nada aunque nos habían dicho que posiblemente vinieras con Jose Manuel.
En fin otra vez será, si al final deciden ampliar la luminosidad o cambiar el tipo de comederos de las jaulas.
Saludos.

[JLG]

Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo relacionado con las jaulas. Entiendo que sea por motivos comerciales con JUSTICAB, pero me consta que habia otro modelo con los comederos por fuera, me lo dijo uno de los de la organizaciòn que me acompaño a recoger mis pajaros.
Yo es la primera vez que participo y he tenido la suerte de quedar campeon con un jilguero parva, pues bueno, ese pajaro me parece que ha vuelto enfermo. Todos sabemos lo delicados que son los pajaros de fauna europea para la suciedad y no puede ser que la comida se mezcle con las heces.
Espero que no vaya a mas, pero no me parece que eso se pueda consentir. Me parece muy bien que alabemos todo los bueno, que ha sido mucho, organizaciòn,lugar,trato,etc. pero para mejorar hay que avanzar, y sinceramnte, este tipo de jaulas ha sido un gran retroceso y que va a hacer que muchos criadores se piensen exponer a sus pajaros, la ilusion trabajo de todo el año, a una cocidiosis galopante
Un saludo

[sergio2223]

Estoy completamente deacuerdo con Carlos Vicente, ya está bien que al Nacional vayan señores a enjuiciar pájaros y tirarlos por los suelos, reconozco que habia bastantes pájaros que no llegaban a un nivel optimo, pero lo que no me parece bien es qe pájaros buenos se les han quitado puntos sin ton ni son, e han quedado igualados a puntos con pájaros muy malos.

Deja mucho que desear la labor de los jueces, todo el mundo lo ha comentado, he incluso la labor de los que contratan a esos jueces, por no decirlos si el que gana merece 93 puntos desenló. Si estos mismos jueces hubieran enjuiciado los mismos pájaros pero sabiendo que son todos los pájaros Italianos, hubiera habido dos o tres puntos en muchos pájaros.


Reconozco que soy muy malo criando y no ganaré nunca un nacional, pero no me quitarán la libertad de decir lo que creo que se ha hecho mal.

Perfecto no hay ningún pájaro, pero tampoco nigún juez.

[aviariojm]

- Las jaulas donde estaban las codornices chinas tenían palos para que se suban, algo absurdo.
- Las tórtolas diamantes estaban en "jaulas de postura".
- Las palomas Bravias en jaulas que no eran apropiadas, pequeñas y totalmente estresadas.
- Los exóticos pusieron unas vallas de seguridad donde no se apreciaban las virtudes y defectos de nuestros pájaros. Vamos que mis cardenalitos casi no sabia diferenciarlos.

Espero que para el próximo año tomen nota de todas nuestras opinipones y esta critica sea constructiva.



Saludos.

[Ivan Cano]

Para mi hay muchos merecedores de premio que han quedado sin él, pero al margen de esto que sucede en todos los sítios creo que lo peor ha sido el modelo de jaula de color, ya no solo por eso que comenta Carlos, sino tambien por los palos. Esos palos reducen el espacio al animal, le llevan a rozarse con el fondo, supongo que para que no defeque en el comedero, pero como se ha visto la idea no es factible. Seguro que se habrán percatado y otro año no sucede.

La luz durante el día para mi era bastante buena, claro está que en días como el lunes que fue nublado se mezclaba con la artificial y pasa lo de siempre, pero el resto de los días ha sido un gran adelanto en comparación con los demás nacionales.

Un saludo a todos y de los erores se aprende para otro año.

[Aviario Fuensanta]

Para mi hay muchos merecedores de premio que han quedado sin él, pero al margen de esto que sucede en todos los sítios creo que lo peor ha sido el modelo de jaula de color, ya no solo por eso que comenta Carlos, sino tambien por los palos. Esos palos reducen el espacio al animal, le llevan a rozarse con el fondo, supongo que para que no defeque en el comedero, pero como se ha visto la idea no es factible. Seguro que se habrán percatado y otro año no sucede.

La luz durante el día para mi era bastante buena, claro está que en días como el lunes que fue nublado se mezclaba con la artificial y pasa lo de siempre, pero el resto de los días ha sido un gran adelanto en comparación con los demás nacionales.

Un saludo a todos y de los erores se aprende para otro año.

yo ratifico lo que escribe Ivan Cano el enjuiziamiento de los pajaros
a sido con una luz excelente que es la de arriba por la mañana a mi me dieron a un mixto cero puntos por las uñas y yo no le veo ninguna negra
pero son cosas que pasan
un saludo

[jose luis alvarez barone]

coincido en los tres puntos.
ver la cantidad de pajaros englobados que habia el domingo, daba pena verlo.
con respecto a las puntuaciones he visto en rojos intensos y nevados que son los que yo crio, mucha disparidad. hay criadores que llevan pajaros grandes y pequeños por que no saben que juez va a juzgar, no vi a estos grandes criadores llevar una linea sino una mezcla para poder pillar algo segun el tipo de pajaro que le guste a ese juez.

[diamantemandarin.es]

Hola,

Pues me uno a lo dicho por los foreros en cuanto a las jaulas; todos sabemos los problemas que genera su almacenamiento, etc., pero creo que debemos tomarnos esto en serio. Creo que a veces, no pensamos primero en la salud del pájaro, y segundo que muchos de los pájaros que van a un nacional, tienen otro concurso después, y eso es muy importante. Si el tema del comedero afecta a un canario normal, imaginad como ha dicho JLG un exótico o fauna europea.

Con respecto a los jueces, pues no sé nada de canarios y no puedo opinar. En exóticos, al menos en mandarín no tuvo su día (había gente muy muy quemada), en gould había gente que no tenía pájaros en un grupo y se cogía las manos a la cabeza, y en psitácidos, pues había dos o tres cosas impropias de un juez nacional. Por poneros un ejemplo, tengo un pájaro descalificado por los 4 jueces de exóticos; la persona que estaba llevando los pájaros era amigo mío, y me contó que el motivo de la descalificación, era porque no sabían lo que era, y esto no puede ser. Otro de los pájaros descalificados en exóticos, era el campeón de Andalucía de este año, con 92 puntos, y el criador, lo va a apuntar al mundial, a ver si el juez lo descalifica con el motivo "no es la mutación que usted dice, sino otra".

Creo que como comentan también, se podría optar por una pequeña especialización al menos en concursos grandes como puede ser un nacional. Está claro que un juez nacional, tiene ese título por algo, pero al final uno no puede entender de todo, y creo al final, hace que en ocasiones, sea una lotería ganar una medalla, y creo que estaremos todos de acuerdo en que no puede ser así tampoco.

Por otro lado, el local me pareció espectacular, al menos con el tema de luz me pareció que estaban bien, y la organización de 10. Siempre se veía gente en los pasillos vigilando, el veterinario atento, etc.

[AviarioFeito]

Hola, referente al tema de los jueces, no creo que sea cuestión unicamente de especializarse, si no simplemente de aplicar el standar y no sólo sus gustos personales por muy especialista que se sea o se pretenda ser. Ya se dan casos en los nacionales FOCDE(ene éste en alguna gama ha sido clamoroso), de especializaciónes en juzgar determinadas gamas por determinados jueces y lo que se obtiene , bajo mi punto de vista personal, no es una mejora en los enjuiciamientos, si no crear escuelas de gustos particulares y a la postre enjuiciamientos más que discutibles y me atrevo a predecir , la desbandada de criadores de determinadas gamas en el Nacional.
En cuanto a lo de las jaulas, es evidente y creo que se van a tomar medidas, el problema no es que sean de cartón, el problema son los comederos dentro de la jaula y los palos, que literalmente son una "mierda".
En cuanto a pájaros enfermos, yo creo que se exagera un poco, a mi casualmente, me tocó colaborar en la colocación a última hora de los pájaros de enfermería y eran realmente pocos y la verdad que el tema veterinario se cuidó mucho y bien, es inevitable que haya bajas, pero en este nacional fueron poquísimas, aunque seguro que si se resolviese el tema de las jaulas serían aún menos.
En cuanto a la luz, más luz natural no se puede pedir, la mala pata es que los últimos días , aquello en vez de Toledo, parecía Asturias, días grises y "orbayando" sin parar, en mejorar la luz articial, pues posiblemnte todo sea mejorable
Coincido con Villar en que las estanterías de postura son mejorables y que en la zona de postura, sobretodo en la zona de norwich,rizados etc, había para mi gusto demasiada luz y muy cerca de los pájaros.
En fin, nada es perfecto, pero creo que este nacional en cuanto a organización, instalaciones , ubicación, asistencia etc, sale con nota y nota alta. Un saludo