Iniciado por
Marcellan
La verdad es que es algo que se comenta desde hace unos años pero que para mi no es cierto. En el caso de la feomelanina si que creo que existe una cierta captación de pigmento rojo (en uno de los tipos de feomelanina) que desaparece en los ejemplares recesivos por lo que no son nunca tan rojizos.
En el caso de la eumelanina la cosa cambia. Yo he visto ejemplares muy oxidados, en muchas variedades de recesivos, por ejemplo en los ágatas topacios, en los agatas opales, en los agatas clásicos. Lo que si que es verdad es que con la mutación dominante es más facil fijar buenas características procedentes de ejemplares con lipocromo.
Asi por ejemplo, es más fácil hacer un buen gris dominante que uno recesivo. Partiendo de dos ejemplares macho con una oxidación similar, pongamos 6 sobre 10. Si los apareamos con una hembra bronce de mucha calidad, de oxidación 10 sobre 10. En el caso del dominante el primer año ya obtendremos grises con oxidación intermedia (no todos iguales) 8 sobre 10. En el caso del recesivo, los hijos, aunque también tengan oxidación 8 sobre 10 no son grises sino portadores, tendremos que juntar las hembras con su padre, es decir oxidación 8/10 con 6/10 con lo que los primeros grises los obtendremos en la segunda generación y tendrán una oxidación 7/10. El dominante que ya era gris en primera generación y tenia una oxidación 8/10 lo juntamos el segundo año con la misma hembra de oxidación 10/10 y obtendremos ejemplares de oxidación 9/10.
En dos años artiendo de ejemplares igual de oxidados con el recesivo hemos pasado de oxidación 6 a oxidación 7 y con el dominante de oxidación 6 a oxidación 9. Esa y no otra es la explicación.
Un saludo
