0
linkedin share Gloster, planilla y enjuiciamiento

Excelente artículo sobre el enjuiciamiento del gloster escrito por Valeriano García Moreno para http://www.canariculturacolor.com

El artículo ha sido dividido en las 4 partes, que ves debajo.

sigue leyendo

Comenta esta noticia
Se el primero
Puntua esta noticia
No me gustaMe gusta (sin puntuar)
Categoría: Alimentos
0
linkedin share Puntuación y Enjuiciamiento del gloster

GLOSTER

POR  VALERIANO  GARCÍA  MORENO  JUEZ  OMJ/ COM

                           CORONA                                         CONSORT      

glostercorona Puntuación y Enjuiciamiento del glosterglostercorona Puntuación y Enjuiciamiento del glosterglosterconsort Puntuación y Enjuiciamiento del gloster                                            

MAXIMO           11  CMS                                                                                                                                                                                                                                            

  PUNTUACIONES      2006


                                   ==================================      

                                 TALLA     (15 + 5)                            20    Ptos

                                 CABEZA                                             20    Ptos

                                 CUERPO                                            20    Ptos

                                  PLUMAJE                                          15    Ptos

                                 POSICIÓN                                         10    Ptos

                                 COLA                                                    5    Ptos

                                 PATAS                                                  5    Ptos

                                 CONDICIÓN  GENERAL(10 – 5)        5     Ptos

                          =================================


                         TOTAL                             100    Ptos        

                          =================================

 


La TALLA que estaba en cuarto lugar con 15 puntos pasa al primero incrementado en 5 puntos detraídos del concepto CONDICIÓN  GENERAL quedando con un total de 20 puntos.


La CONDICIÓN   GENERAL que tenia 10 puntos, queda disminuida en 5 puntos que han pasado a la talla, quedando con un total de 5 puntos, en el mismo lugar que estaba.

 

 

ENJUICIAMIENTO   DEL   GLOSTER 

Para el enjuiciamiento y la cría de esta raza de canarios es imprescindible conocer las características positivas de los mismos, que no son ni más ni menos, que el ESTANDAR del canario, y por otro lado se hace tan necesario o más conocer las características negativas del Gloster, que son los DEFECTOS del mismo.

Para recordatorio de estas características vemos comparadas con el Estándar que estas son:

ESTANDAR  (características positivas)                     DEFECTOS     (características negativas)     

 

TALLA -  11 cms máximo. Lo más pe-                           Superior a 11 cms.

queño posible.

CABEZA – Corona – Con   moña   so                       Con moña ovalada, poco redondeada,  esca 

bre  la  cabeza,  bien  redondeada, llena                 sa, pequeña, no adherida a la nuca,   presen  

y  adherida  a  la   nuca,  rica    en   plu-                   tando vacíos y brusquedades,   con    punto

mas, simétrica, centrada, con punto cen                  central poco definido o grande,   escasa  de

tral en la mitad de la cabeza, bien  defi-                   plumas, asimétrica, descentrada. Con   ojos

nido, lo más pequeño posible.  Confun-                   visibles.

diendose con la nuca, sin mostrar   va –

cios ni brusquedades. Con ojos  parcial

mente visibles.

Consort – Gruesa, ancha,   redondeada,                  Pequeña, estrecha, poco redondeada. Con  

con ojos centrados, cejas bien  visibles,                   ojos poco centrados,   cejas poco visibles,

espesas y marcadas, con mejillas mofle                    escasas y poco marcadas. Con mejillas po  

tudas.                                                                        co mofletudas. 

En ambos casos, con pico corto  y coni                      En ambos casos, con pico largo y no coni

co.                                                                              co.

CUERPO – Pequeño, corto,  redondea                     Grande, largo, abombado, con   prominen

do, compacto, sin ser prominente    por                    cias. Con cuello largo, marcándolo,    con

ningún sitio. Con cuello  corto,    lleno,                       nuca y garganta perceptibles. Con   pecho  

con nuca y garganta   apenas    percepti                   estrecho, abombado, con línea no    unifor

ble, mejor el que no la presenta .    Con                    me y presencia de abultamientos. Con   es

pecho ancho, redondeado, lleno,     con                    palda estrecha, muy redondeada.       Con

línea uniforme desde la base  del    pico                    alas largas, no adheridas al cuerpo,  cruza

a la cola. Con espalda ancha,  redondea                   das o caidas.

da, llena, ligeramente abombada.   Con

alas cortas, adheridas   al  cuerpo,    sin

cruzarlas.

PLUMAJE – Muy abundante, liso, ad                        Poco abundante, con presencia de flancos

herido al cuerpo, brillante.                                        y plumas sobresalientes del contorno peri

                                                                                 métrico, no adheridas al cuerpo, sin     bri

                                                                                 llantes, de color mate.

POSICIÓN – Semi-erguida, entre 50 y                    Por debajo de los 50º o por encima de los

60 grados, arrogante, en movimiento.                     60º, sin arrogancia, con escaso movimien

                                                                                 to.

COLA – Corta, estrecha, en línea   con                    Larga, ancha, fuera de la línea de la espal

la espalda, dando la  impresión  de   ser                  da, rota, falta de plumas, abierta. 

una prolongación del cuerpo.

PATAS – Cortas,    ligeramente  flexio                     Largas, muy alzadas, con muslos visibles.

nadas, con muslos invisibles.

CONDICIÓN  GENERAL –       Con                          Con poca salud,  triste,  poco vigoroso  y

buena salud, vigoroso y  limpio,    acos                    sucio, no acostumbrado a la jaula.

tumbrado a la jaula.

Uniforme o manchado,   no  autorizado                    Acusa  FACTOR  ROJO (descalifica)

el FACTOR  ROJO.  

 

A continuación del conocimiento de los DEFECTOS, se hace necesario para poder enjuiciar un canario, el conocimiento de las normas de penalización de los distintos conceptos en general, que han sido establecidas por la Comisión Técnica de Postura en Asamblea General de la Comisión Técnica y del Colegio Nacional de Jueces, y mediante las cuales se podrá ir  penalizando los distintos conceptos que componen la planilla de calificación de un canario, y todo ello en función de los siguientes índices porcentuales:

 

FALTA  GRAVE                     En el/ los conceptos más importantes                      30 %  ptos/ Estándar

                                              (el que más puntos tiene)

FALTA  MENOS GRAVE       En él/ los conceptos de 10 o más puntos                  20 %   ptos/ Estándar

FALTA  LEVE                        En el/ los conceptos de 10 o menos puntos             1       pto.

FALTAS  EN  LA COLA         En el caso de cola muy estropeada o en                   3       ptos/ máximo 

                                             muy mal estado, rota y falta de plumas.  

                                              La falta de cola ( descalifica).

 

Pues bien, una vez conocidos los DEFECTOS del canario y las normas de penalización, pasamos al enjuiciamiento de los canarios, en este caso el del GLOSTER, y para ello con la planilla de calificación delante procedemos a ir calificando, concepto a concepto, los distintos apartados de la Planilla:

El sistema consiste en ir penalizando el ejemplar a enjuiciar, detrayendo de los puntos del Estándar los que se estima según normativa de penalización y que corresponden al pájaro que estamos calificando, en función de ello, analizamos a continuación los diferentes puntos a obtener y las puntuaciones diversas que pueden conseguir:

 

TALLA -  11 cms (máximo)                puntos  Estándar                                     20   ptos.

( por ser concepto que más puntos tiene se penaliza con el 30 % de los 20 puntos del Estándar, total castigo – 6  puntos máximo) 

 

                  ENJUICIAMIENTO:  En función del exceso de talla. 

                 11,00       cms.           penalización  -  0  ptos             calificación    20   ptos.

                 11,50       cms.           penalización  -  1  pto.              calificación   19   ptos.

                 12,00       cms.           penalización  -  2  ptos.            calificación    18   ptos.

                 12,50       cms.           penalización  -  3  ptos.            calificación    17   ptos.

                 13,00       cms.           penalización  -  4  ptos.            calificación    16   ptos.

                 13,50       cms.           penalización  -  5  ptos.            calificación    15   ptos.

                 14,00       cms.           penalización  -  6  ptos.            calificación    14   ptos.

 

CABEZA – Según Estándar                 puntos Estándar                                         20   ptos.

( por ser concepto que más puntos tiene se penaliza con  30 % de los  20 puntos del Estándar, total castigo – 6  puntos máximo)

                 ENJUICIAMIENTO:  En función de los DEFECTOS del ejemplar, pudiendo obtener un máximo de 20 puntos y un mínimo de 14.

CUERPO – Según Estándar                 puntos Estándar                                        20   ptos.

( por ser concepto que más puntos tiene se penaliza con   30  % de los 20 puntos del Estándar, total castigo - 6  puntos máximo).

                 ENJUICIAMIENTO:  En función de los DEFECTOS del ejemplar,  pudiendo obtener un máximo de 20 puntos y un mínimo de 14.

Para ver los defectos que presenta el cuerpo, hay que colocar la jaula por su parte frontal de la puerta y ver el ejemplar de frente y por arriba.

PLUMAJE – Según Estándar               puntos Estándar                                        15   ptos.

( por ser concepto de 10 o más puntos, se penaliza con un 20  % de los 15 puntos del Estándar, total castigo  -  3  puntos  máximo).

                 ENJUICIAMIENTO:   En función de los DEFECTOS del ejemplar, pudiendo obtener un máximo de 15 puntos y un mínimo de12

Para ver los defectos que presenta el plumaje, hay que colocar la jaula por su parte frontal de la puerta y ver el ejemplar de frente, observando en especial si tiene plumas salientes o abultamientos (síntoma de quistes de pluma).

POSICIÓN  -  Según Estándar              puntos Estándar                                       10   ptos.

(por ser concepto de 10 o menos puntos, se penaliza con –1 punto de los 10 del Estándar, total castigo – 1  punto máximo).

                 ENJUICIAMIENTO:    En función  de los DEFECTOS del ejemplar, pudiendo obtener un máximo de 10 puntos y un mínimo de 9.

La posición de un canario que es cambiante, es difícil de apreciar para poder valorar si esta por encima o debajo de los grados establecidos, por lo que lo normal, a simple vista es que obtenga los 10 puntos, a excepción de que el ejemplar se encuentre muy grueso y lo que hace es agacharse y tener apoyado el vientre sobre el posadero, en cuyo caso el castigo es el establecido – 1 punto.

COLA –    Según Estándar                       puntos Estándar                                     5   ptos.

(por ser concepto de 10 o menos puntos, se penaliza con  – 1  punto de los 5 del Estándar, total castigo – 1  punto máximo).

                 ENJUICIAMIENTO:      En función de los DEFECTOS del ejemplar, pudiendo obtener un máximo de 5 puntos y un mínimo de 4.

Por ser la cola un apéndice del pájaro que constantemente arrastra contra los barrotes del suelo, los laterales de la jaula y contra el posadero,  es muy frecuente que esta, si no se cuida, se encuentre en muy mal estado, abierta, rota o falta de plumas, en estos casos se penaliza con un castigo máximo de – 3 puntos  (según estado).

Cuando la cola se encuentra cerrada, y a pesar del movimiento del pájaro esta no se abre, es porque ha sido manipulada y tiene pegamento en la base de la misma por la parte interior, esto es, motivo de descalificación, así mismo, la falta de cola también es motivo de descalificación.

 PATAS  -    Según Estándar                      puntos Estándar                                    5   ptos.

(por ser concepto de 10 o menos puntos, se penaliza con  – 1 punto de los 5 del Estándar, total castigo – 1  punto máximo).

                  ENJUICIAMIENTO:      En función de los DEFECTOS del ejemplar, pudiendo obtener un máximo de 5 puntos y un mínimo de 4.

La visión de los muslos del ejemplar es motivo de penalización y se castiga con –1 punto.

CONDICIÓN GENERAL  –    Según Estándar       puntos Estándar                          5   ptos.

(por ser concepto de 10 o menos puntos, se penaliza con  – 1 punto de los 5 del Estándar, total castigo – 1  punto máximo).

                   ENJUICIAMIENTO:        En función de los DEFECTOS del ejemplar, pudiendo obtener un máximo de 5 puntos y un mínimo de 4.

Por ser este un concepto que tan solo concierne al estado general del pájaro, normalmente el criador procura que cumpla las condiciones que en el mismo se establecen, no obstante, es muy frecuente que por falta de tiempo el pájaro pase directamente de la voladera a la jaula, con lo que el ejemplar que no esta acostumbrado a la jaula, se pasa más tiempo en el fondo de la jaula que sobre el posadero, razón por la que el juez no puede apreciar las condiciones del mismo y es penalizado con – 1 punto.

Así mismo puede ocurrir, que el ejemplar se encuentre muy sucio de plumaje y patas en general por defecto de falta de uso de bañera, situación en la que ocurre lo mismo que en el caso anterior, se penaliza con – 1 punto.

No obstante lo explicado, no es normal que estas cosas ocurran y el criador se debe de  preocupar de que el ejemplar no tenga estos problemas a la hora del enjuiciamiento, procurando por ello que este se encuentre en perfectas condiciones y no presente defectos de este tipo con lo cual lo normal es que obtenga los 5 puntos del Estándar y no pierda puntos de una forma absurda.     

      
Cuando se enjuicia un concepto de la planilla, por ejemplo CUERPO que tiene 20 puntos y se penaliza con un castigo de – 4 puntos, quedando como consecuencia de ello, un total de 16 puntos, se le esta diciendo al criador que su ejemplar Gloster, se encuentra afectado de defectos importantes como; Cuerpo abombado, con cuello que marca nuca, con pecho estrecho y línea no uniforme, con espalda estrecha, muy redondeada y con las alas largas y cruzadas, esto lo vera el criador cuando observe detenidamente el pájaro enjuiciado,  pues de esta forma podrá corregir para la cría siguiente los errores cometidos en la anterior, otra cosa será  que el criador desconozca los defectos de los Glosters y como consecuencia de ello no sepa interpretar la calificación obtenida, en este caso, el criador debe de consultar con el Juez para que se lo explique.

A medida que se van enjuiciando los ejemplares, aquellos que obtiene 90 o más puntos, quedan aparcados en una mesa al lado del Juez, y cuando se ha terminado la tanda de calificación vuelven a la mesa de enjuiciamiento, para ser recalificados, una vez finalizada la recalificación queda determinado de forma definitiva en función de la puntuación, de mayor a menor,  el primero, el segundo y el tercero, así como los dos siguientes (si los hubiera), como reservas de posibles faltas de legalidad, como anilla de sobreaño, error de suma en planilla, o defecto de descalificación no observado por el Juez.  

A continuación, vamos a detallar una tabla de valoraciones hipotéticas, con el fin de conocer las posibilidades de puntuación de un ejemplar Gloster:

      TABLA  DE  VALORACIONES  CON  PENALIZACIÓN  HIPOTETICA

Conceptos Estándar Ptos Excepcional Muy Bueno Bueno  Suficiente  Insuficiente  Penalización Max. s/norm Ptos Máximo Castigo
 TALLA  20  19 – 18  19 – 18  18  17 – 17  17  30%  14
 CABEZA  20  18  18  17  17  17  30%  14
 CUERPO  20  19  18 – 17  17  17  17  30%  14
 PLUMAJE  15  14 14 14 14 – 13 13 20% 12
 POSICIÓN  10  10 10 10 10 10 1 Pto 9
 COLA  5  4 4 4 4 4 1 Pto 4
 PATAS  5  5 5 5 5 4 1 Pto 4
 CONDICION GENERAL  5  5 5 1 Pto 
               
 TOTAL PUNTOS  100 94 – 93  92 – 91  90 89 – 88 87     75

 

En esta tabla se puede observar que las valoraciones no corresponden a ningún ejemplar concreto, han sido establecidas en función de la cualidad que posiblemente debiera tener un Gloster real, por lo que solo se encuentran determinadas como orientativas en función de la posible penalización hipotética, que podría tener un pájaro de esta raza, con el fin de encuadrarlos en una puntuación “ tipo de calidad “.

 

Como se puede observar un Gloster de 87 puntos, es un Gloster de calidad deficiente, con el que poco o nada se puede conseguir, por lo que estos deben ser desechados del aviario y sustituidos o eliminados definitivamente, ni que decir tiene que los Gloster con valoración entre 87 y 75 puntos, son pájaros desechables de un criadero, que no valen para la obtención de buenos ejemplares, pero si como nodrizas por la bondad y facilidad de criar que tienen.

Autor VALERIANO  GARCÍA  MORENO  JUEZ  OMJ/ COM
 

sigue leyendo

Comenta esta noticia
Se el primero
Puntua esta noticia
No me gustaMe gusta (sin puntuar)
Categoría: Alimentos
0
linkedin share Perros

Webs interesantes sobre el mundo de los perros


sigue leyendo

Comenta esta noticia
Se el primero
Puntua esta noticia
No me gustaMe gusta (sin puntuar)
Categoría: Alimentos
0
linkedin share Lamina nº4 jaulas inglesas gloster

Cuarta lámina sobre los canarios gloster

 

 Foto jaula gloster tipo ingles 17 Lamina nº4 jaulas inglesas gloster

 

 

 

 jaula inglesa gloster 16 Lamina nº4 jaulas inglesas gloster

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Autor VALERIANO GARCÍA MORENO JUEZ OMJ/ COM

sigue leyendo

Comenta esta noticia
Se el primero
Puntua esta noticia
No me gustaMe gusta (sin puntuar)
Categoría: Alimentos
0
linkedin share Teoría de la cría de agapornis

Teoría de la cría   

Duales de cualquier criador de inseparables son mantener la calidad de sus pájaros y, tratándose de mutaciones de color conocidas, conseguir ejemplares de una tonalidad determinada. Todas las características de los inseparables se hayan controladas por genes, y éstos cabe hallarlos en todas las células del cuerpo del pájaro así como en las sexuales.

Los genes se hallan ordenados en agrupaciones longitudinales a las que se da el nombre de cromosomas, los cuales actúan en pares. Cada gen de un cromosoma cuenta con un gen equivalente en el cromosoma opuesto que constituye el par y con relación a una misma característica, las cuales pueden ser controladas por uno o varios genes. Esto significa que puede existir un número considerable de permutaciones de genes de un individuo a otro y también explica las pequeñas variaciones que nos es dable apreciar en cada pájaro individual.

En este artículo nos ocuparemos únicamente del color pero debemos señalar que todas las demás características internas o externas, se hallan controladas del mismo modo, y ciertamente el aspecto general de un pájaro (lo que se conoce como fenotipo) es el resultado de una compleja acción poligénica. Algunos genes pueden ponerse de manifiesto únicamente cuando se hallan presentes en una sola dosis, otros en cambio necesitan que la dosis sea doble antes de que se manifiesten visualmente, y finalmente tenemos que otros lo hacen únicamente de forma parcial si su número es individual produciendo con ello la ilusión de que los genes se han mezclado. Sin embargo conviene destacar que los genes nunca se mezclan como si se tratase de pintura sino que siempre retienen su propia identidad, independientemente de que resulte posible verlos o no.

 MUTACIONES

Un inseparable corriente o silvestre es, en buena parte, de color verde y ello es así debido a que los dos genes que controlan el color son iguales. Sin embargo, ocurre con gran frecuencia el que uno de estos genes cambie la manera en que se expresa de forma repentina, y cuando esto sucede, se dice que ha sufrido una mutación. Tan pronto como un gen ha experimentado una mutación, el rasgo así adquirido se ajusta a una de las estructuras conocidas de la ley de la herencia. En la práctica, los genes experimentan una mutación continuada y es a través de esta circunstancia que la formación de especies (y con ella la evolución) tiene lugar.

La mayoría de las mutaciones que se producen en las poblaciones silvestres no son favorables para el ejemplar que las experimente, con lo que la mutación o bien se pierde o permanece latente durante muchos años. A este respecto debe tenerse en cuenta que un cambio repentino de color puede hacer más visible un pájaro para sus depredadores o menos aceptable para los de su propia especie. Sin embargo si un ejemplar que ha sufrido una mutación así, es capturado, su color puede ser utilizado para una cría selectiva o bien cabe que el mismo aparezca en forma repentina entre los componentes de una pajarera si la casualidad une a dos ejemplares en los que se halle presente el gen mutante en forma individualizada. Qué es lo que exactamente causa una mutación es algo que todavía no se comprende del todo, si bien el efecto se halla constituido por un cambio dentro de la composición química del gen. El gen corriente o silvestre cabe que disponga de un número de alternativas de mutación genética, que reciben el nombre de alelomorfos. Si los genes con relación a un rasgo dado son iguales el organismo se conoce con el nombre de homocigótico, pero si el gen de un cromosoma difiere en su expresión de su homólogo entonces el organismo recibe el nombre de heterocigótico. Los criadores deben familiarizarse con estos términos, además de uno o dos más, ya que aparecerán de forma continuada en cualquier texto que se trate de los aspectos genéticos de la cría. Como ya se ha indicado anteriormente, el aspecto visual de un pájaro se conoce como fenotipo mientras que la constitución genética recibe el nombre de genotipo. Existen cuatro estructuras de herencia genética que el criador interesado en esta cuestión debe esforzarse en entender; tras ello, quien sienta gran entusiasmo por esta cuestión puede dedicar su atención a un estudio más detallado acudiendo para ello a textos especializados dedicados en forma exclusiva a la genética.

 HERENCIA AUTOSOMAL RECESIVA

Ejemplo de mutación autosomal recesiva lo tenemos en el color azul del inseparable enmascarado. En este tipo de mutación, no importa cuál sea el pájaro de los que forman una pareja que lleva el gen mutante, dándosele el nombre de recesivo debido a que si el ejemplar portador de la mutación es apareado con otro de coloración normal, ésta se mantendrá en la descendencia debido a que de dicha coloración se dice que es dominante respecto al gen mutante particular. Podemos establecer resultados de apareamiento que implican mutaciones recesivas utilizando para tal fin letas que representen los genes individuales. En aquellos casos en los que un gen tiene carácter dominante, esto se indica mediante una letra mayúscula mientras que el recesivo se representa con una minúscula. El gen mutante correspondiente al color azul vendrá representado, por tanto, por la letra b mientras que el color verde normal lo será por la B. Cabe observar que se ha utilizado la misma letra para representar al color verde y ello débese a que, en este caso, es el gen alternativo del azul. Supongamos que un ejemplar normal y de raza pura (homocigótico) es apareado con otro también de raza pura azul: estos dos pájaros tendrán, por consiguiente los genotipos de BB y bb. Debemos siempre recordar que los genes existen en pares, uno en cada cromosoma. El punto siguiente que también debemos recordar es que cualquiera de los genes B puede aparearse con cualquiera de los genes b en la descendencia resultante del apareamiento. En este caso, la única combinación posible es Bb, lo cual se traduce en un inseparable enmascarado de color normal pero que lleva el gen azul en su genotipo.

Si de esta descendencia apareamos un hermano con su hermana, el resultado sería el siguiente Bb x Bb = BB Bb bB bb (Bb y bB son exactamente iguales). Con ello tendríamos un 25% de normales puros, un 50% de normales con el gen azul y un 25% de azules puros. No existe ninguna diferencia visual entre pájaros BB y Bb y sólo una serie de apareamientos de prueba vendrá a establecer cuáles son los puros y cuáles los heterocigóticos o hendidos. Cuando los pájaros son hendidos con relación a un color dado, éste se indica como normal/azul, correspondiendo el primero de los colores al que tiene carácter visual mientras que el segundo se halla encubierto. De este apareamiento cabe apreciar que antes de que una mutación recesiva se convierta en visual debe haber en ambos genes un par cromosómico (doble dosis) mientras que un gen dominante sólo necesita estar en una dosis individual para ponerse de manifiesto.

Otro posible apareamiento sería el de un pájaro hendido con un recesivo puro, lo cual se traduciría en un 50% normal/azul y un 50% azul. Este es el apareamiento a utilizar para probar pájaros de los que no estamos seguros de si se trata de normales puros o de normales hendido con relación al azul. La presencia de un azul visual en una nidada viene a confirmar que el normal es un pájaro hendido ya que, si así no fuese, no habríamos obtenido ningún visual azul. Sin embargo, el hecho de que no haya hecho su aparición ningún azul no significa que podamos estar seguros de que el pájaro era un normal puro, y esto se debe a que las expectativas teóricas son ciertas tratándose de gran número de nidadas pero no siempre cuando se trata de una sola o incluso dos.

Los colores que a continuación se indican representan la misma forma recesiva de herencia que la utilizada en el ejemplo y por ello los resultados serán los mismos. (1) Lutino en los inseparables de rostro rojo, Nyasa y Fischer. (2) Azul en los de rostro color melocotón, enmascarados y de Fischer (también se cree que ocurre en el caso de los de Nyasa si bien los azules, en las dos últimas especies, se considera que son el resultado de una hibridación del inseparable enmascarado azul que antes que unas mutaciones específicas de la especie). (3) Ciruela dorada (americano) en los de rostro color melocotón. (4) Ciruela dorada (australiano) en los de rostro color melocotón. (5) Ciruela dorada (japonés) en los de rostro color melocotón.

HERENCIA RECESIVA VINCULADA AL SEXO

El par de cromosomas que determinan el sexo son un tanto diferentes de los otros pares de cromosomas (concidos como autosomas). En los pájaros el macho cuenta con dos cromosomas sexuales de igual longitud, los cuales se designan con la letra X; la hembra también cuenta con un cromosoma X pero el otro del par es de menor longitud y se designa con la letra Y. Este último cromosoma no tiene genes relativos al color y esto afecta la forma en que los colores son transmitidos a la descendencia. Un macho puede ser hendido con relación a un color vinculado al sexo pero la hembra no.

Veremos la forma en que esto actúa utilizando el lutino como ejemplo. Al lutino se le asigna la letra i en las determinaciones genéticas ya que, de hecho, corresponde a ino. Este gen es responsable de la aparición de las variedades conocidas como lutinos y albinos. Si queremos aparear un macho normal de rostro color melocotón con una hembra lutino, el cálculo será como sigue: II x iY = Ii IY Ii IY. Esto se traduce en un 50% de machos normal/lutino y un 50% de hembras normales. Las hembras deben ser consideradas como puras con relación a su color aún cuando sólo poseen un gen.

Apareemos ahora un descendiente lutino hendido con una hembra normal; esto dará origen a un 25% de machos normales, un 25% de hembras normales, un 25% de machos normal/lutino y un 25% de hembras lutino. También en este caso cabe considerar a las hembras como puras por lo que se refiere al color y observaremos que en ellas un color vinculado al sexo se expresa visualmente sólo cuando la dosis es de carácter individual.

Un tercer apareamiento puede ser el de un macho lutino hendido con una hembra lutino, lo cual dará origen a un 25% de machos normal/lutino, un 25% de hembras normales, un 25% de machos lutinos y un 25% de hembras lutino.

El cuarto apareamiento que puede llevarse a cabo es el de un macho lutino con una hembra normal, y esto dará origen a un 50% de machos normal/lutino y un 50% de hembras lutino. Podemos apreciar la ventaja evidente que entraña este apareamiento ya que no se presenta problema alguno en la determinación del sexo de los polluelos pues todos los normal/lutino son machos mientras que los lutinos son hembras. Si apareásemos el macho lutino con hembras lutino, obtendríamos un 100% de machos y hembras lutino. Con la debida comprensión de las leyes de transmisión genética puede apreciarse que es dable calcular el genotipo de uno de los padres basándonos en los colores presentes en una nidada. Por ejemplo, si desconocemos si un macho dado es homocigótico con relación a un color vinculado al sexo, el apareamiento con una hembra que si lo esté, será el medio adecuado para identificar en forma plena al macho ya que si se presentan mutaciones ello supondrá que es hendido respecto a ellas. Sin embargo procede recordar lo que hemos dicho acerca de la teoría basada en grandes números pues ellos significa que si no se presentan mutaciones, tal circunstancia no pone en modo alguno de manifiesto que el macho es un normal puro y que se requerirán varios apareamientos para estar razonablemente seguros con relación a este estremo.

Los colores vinculados al sexo que son conocidos en los inseparables son los siguientes: (1) lutino en los ejemplares de rostro color melocotón y (2) canela en cualquiera de las especies.

Cabe mencionar que resulta poco frecuente la presencia de lutinos debido a que los que crían de este tipo son autosomales recesivos. Cuando hace su aparición un lutino vinculado al sexo en una especie que no sea de la de rostro color melocotón, entonces las formas no vinculadas al sexo probablemente resultarán raras si no totalmente perdidas para la avicultura, ya que las formas vinculadas al sexo son mucho más fáciles de conseguir.

Destaquemos finalmente que tanto los lutinos como los albinos cuentan con una capacidad visual mucho más deficiente que la de los ejemplares de coloración normal debido a que el gen ino guarda estrecha relación con una visión defectuosa.

RASGOS HEREDITARIOS DOMINANTES

En los dos tipos de mutación citados anteriormente los pájaros normales cuentan con genes que son siempre dominantes respecto a los de carácter recesivo pero existen unas pocas mutaciones en las que el gen mutante es de hecho dominante con relación al color silvestre. En los inseparables, el único gen dominante claramente definido es el arlequinado. Esta clase de pájaros pueden variar considerablemente en su aspecto, desde los que lo presentan totalmente normal salvo por la pérdida de pigmento en los pies o en un número muy reducido de plumas hasta aquellos cuyo plumaje es profusamente jaspeado. El factor que determina el arlequinado es de carácter muy complejo y por ello no resulta posible decir por anticipado cuál será su amplitud cuando procedamos a aparear dos ejemplares en los que concurra tal circunstancia. Los genes del arlequinado puede que concurran en forma individualizada o apareada, lo cual se expresa con las letras f.s. cuando se trata de un factor simple o por f.d. cuando es doble.

El que un pájaro cuente con un factor simple o doble no afecta a su aspecto pero sí la forma en la que se reproducirá en la descendencia. Consideraremos, pues, los diversos apareamientos posibles. Sin embargo, antes conviene señalar que en las fórmulas utilizadas a tal fin, un pájaro que sea Pp no es arlequinado hendido con relación a un carácter normal como podría creerse basándonos en cálculos previos, sino un arlequinado de factor simple, correspondiendo la letra minúscula a una situación de no arlequinado. Un arlequinado no puede ser hendido con relación a un color normal ya que el arlequinado es un gen dominante. Sin embargo, la situación resuta más compleja debido a que el arlequinado recesivo es circunstancia que se sabe que se halla presente en los inseparables si bien se considera que se ha extinguido. Esto significa que ciertos pájaros vendidos como normales hendidos respecto al arlequinado es altamente improbable que lo sean; de hecho, lo más verosímil es que se trate de un arlequinado en el que la amplitud de la mutación es tan leve que no resulte perceptible. Estos pájaros, no obstante, son perfectamente capaces de dar origen a descendencia claramente arlequinada.

Las posibilidades pueden calcularse con facilidad del modo siguiente. Un arlequinado de factor simple apareado con un ejemplar normal (Pp x PP = Pp Pp PP PP) da origen a un 50% de arlequinados f.s. y a un 50% de normales. El factor arlequinado puede ser transferido a otros colores, de modo que cuando hablamos de normales podemos sustituir fácilmente el azul por normal, con lo que lo que obtendremos serán arlequinados azules. Un arlequinado f.s. apareado con otro arlequinado f.s. dará lugar a un 25% de arlequinados f.d., un 50% de arlequinados f.s. y un 25% de normales. Un arlequinado f.d. apareado con un arlequinado f.s. dará origen a un 50% de arlequinados f.d. y un 50% de arlequinados f.s. Un arlequinado f.d. apareado con uno normal dará origen a un 100% de arlequinados f.s. Finalmente tenemos que si dos arlequinados f.d. se aparean, toda la descendencia será de arlequinados f.d. Resulta importante recordar que el factor que determina el arlequinado es independiente de los que dan lugar a los diversos colores, por cuyo motivo cualquier cálculo ha de tomar en consideración este hecho.
 

DOMINIO INCOMPLETO

En el caso de una mutación arlequinada tenemos que un pájaro o bien cuenta con el gen mutante y ello resulta visualmente aparente o no lo posee, en cuyo caso pondrá de manifiesto el color normal o su alelomorfo.

Solamente en términos de descendencia resulta importante el que el gen se halle presente vajo forma simple o doble. Sin embargo, tratándose de un dominio parcial o incompleto, como ocurre tratándose del factor oscuro, el color cambiará en función de que el gen se encuentre o no presente bajo forma simple o doble, prestando con ello la ilusión de que se ha producido una combinación de los genes. De este modo la intensidad del color viene modificada desde, por ejemplo, un color verde claro (normal) a una verde oscuro (factor simple, también conocido como jade) o también verde oliva (factor doble). Las mismas tonalidades son de aplicación al azul, cuando se le da el nombre de oscuro (cobalto) o pizarra respectivamente. Los cálculos teóricos se llevan a cabo del mismo modo que para los arlequinados por cuyo motivo solo resultará preciso un único ejemplo. D equivale a oscuro mientras que d significa que no lo es. Si apareamos un pájaro que cuente con un factor simple con otro de iguales características, las posibilidades serán de un 25% de factor doble, un 50% de factor simple y un 25% de tonalidad no oscura (clara) (Dd x Dd = DD Dd dD dd).
 

OTRAS CONSIDERACIONES

Cuando se procede a la cría tomando en consideración las mutaciones de color, nos cabrá observar los cambios obvios que la mutación habrá provocado, pero no resulta posible apreciar cualquier otro efecto que la mutación pueda haber ejercido en el metabolismo interno de los pájaros. Algunas veces ocurre que junto con las mutaciones de color se produce una mutación que únicamente se pone de manifiesto después de transcurrir un cierto tiempo o que ejerce un efecto degenerativo en aspectos tales como capacidad reproductora, tamaño corporal o en una cualquiera de muchas otras características. Por este motivo resulta esencial efectuar anotaciones para poder contar con un historial completo de la vida reproductora de nuestros pájaros a través del tiempo. Estas anotaciones nos permitirán conocer cuáles han sido los ejemplares que han sido apareados, cuántos huevos han puesto, el número de polluelos que han muerto antes de salir del cascarón, cuántos alimentados por sus padres se desarrollaron sin problema alguno y el grado de perfección alcanzado por las parejas tanto en lo que se refiere a su aspecto visual como en el cometido de su misión en la cría. Sobre la base de tales anotaciones resulta posible determinar el probable origen de cualquier problema en el caso de que surja.

Nunca constituye una buena política criar con el solo objetivo de conseguir unos colores determinados a expensas del "tipo" (término éste con el que se quiere dar a entender la constitución general del pájaro) ni tampoco de características tales como algunas buenas aptitudes de los padres, la capacidad agresiva, etc. El aspecto genético de la cría constituye un estudio fascinante en sí mismo pero es una disciplina que los criadores tienden o bien a practicar con entusiasmo o a detestar. No obstante, una vez se ha conseguido entender los principios básicos de la misma, resulta sorprendente la rapidez con que se desarrolla nuestro interés por ella. Por este motivo recomendamos encarecidamente a todos los criadores de inseparables que presten atención a este tema. Sin embargo, es de justicia señalar que no constituye en modo alguno factor esencial para llegar a ser un buen criador ya que algunos muy renombrados de entre los que concurren a exposiciones no cuentan con conocimientos genéticos de ninguna clase y compensan tal carencia con un buen ojo clínico, y a este respecto cabe añadir que en realidad, la cría gira toda ella en torno a la combinación de múltiples aspectos, tales como la selección de ejemplares, unos cuidados adecuados, unas instalaciones apropiadas y una actitud sensata y juiciosa a cerca de la frecuencia con que deben llevarse a cabo los apareamientos o cuán a menudo conviene acudir a exposiciones.

 

http://users.servicios.retecal.es/isidrogg/t-cria.htm

sigue leyendo

Comenta esta noticia
Se el primero
Puntua esta noticia
No me gustaMe gusta (sin puntuar)
Categoría: Alimentos
0
linkedin share Año 2006

Estadísticas del 2006 de Canaricultura de Color

sigue leyendo

Comenta esta noticia
Se el primero
Puntua esta noticia
No me gustaMe gusta (sin puntuar)
Categoría: Alimentos
0
linkedin share Estadísticas de Agosto 2006

Estadísticas tomadas mediante StatCounter

sigue leyendo

Comenta esta noticia
Se el primero
Puntua esta noticia
No me gustaMe gusta (sin puntuar)
Categoría: Alimentos
0
linkedin share Estadísticas de Canaricultura de Color

¿Sabes cuánta gente ve esta web? ¿Crees que estamos creciendo?

Todo gracias a ti 

sigue leyendo

Comenta esta noticia
Se el primero
Puntua esta noticia
No me gustaMe gusta (sin puntuar)
Categoría: Alimentos
0
linkedin share Revista Canaricultura de Color

Desde aquí podéis descargar nuestra revista elrectrónica semestral.

sigue leyendo

Comenta esta noticia
Se el primero
Puntua esta noticia
No me gustaMe gusta (sin puntuar)
Categoría: Alimentos
0
linkedin share Lamina nº3 sobre los gloster

Tercera y última lamina sobre los gloster

 

 Cola y alas 14 Lamina nº3 sobre los gloster

 Corona con flancos 11 Lamina nº3 sobre los gloster

 

 

 

 

 

 

 Extrana posicion 15 Lamina nº3 sobre los gloster

Cabeza gloster consort 18 Lamina nº3 sobre los gloster

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Magnifico Gloster corona 13 Lamina nº3 sobre los gloster

Posicion echado 12 Lamina nº3 sobre los gloster

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Autor VALERIANO GARCÍA MORENO JUEZ OMJ/ COM 

 

 

sigue leyendo

Comenta esta noticia
Se el primero
Puntua esta noticia
No me gustaMe gusta (sin puntuar)
Categoría: Alimentos
Página 5 de 16« Primera...34567...10...Última »