certificados veterinarios

[villalma]

lophortyx ni bordao

saludos

[jcoca]

yo e preguntado en la sucursal mas cerca de casa y me lo confirman dentro del grupo de animales de granja y solicitan apartir del dia uno de marzo 1 certificado por canario del veterinario de la comarca

[Seligra]

[quote=D-473].
No creo que sea un gasto tan importante 18 euros. Quizás MRW al saber esto baje "un poquito" el precio de los envíos, que sí que los tienen caros y de eso nadie está hablando.
quote]

Esta es la clave, a mi juicio. Negociar con MRW, pero no a nivel particular, a mi juicio tendría que hablar el Presidnte de FOCDE (en nombre de los canaricultores) con la gerencia de MRW para bajar el precio de los envíos, y que no repercuta tanto el certificado en el envío del pájaro.
Saludos.

[Ivan Cano]

Hola amigos, como tanto llevamos preguntándonos por el tema, he llamado a SEUR y me han dicho que saben lo de MRW, pero que a ellos a día de hoy no les han dado orden de nada.

Pues nada, esperemos que solo sea un trámite de la empresa y no nos afecte, sino iremos pensando posibles soluciones.

Un saludo amigos.

[lopezbarea]

Gracias por la informacion Lophortix.Mas claro no se puede exponer.Ellos vnga a pedir papeles y luego te matan los animales por negligencia suya y te puedes volver "mono" que no te piden ni perdon.Pues la solucion es bien sencilla....NO MANDAR NADA POR MRW Y BUSCAR COMPAÑIAS ALTERNATIVAS YA.Lo has expuesto todo con mucha claridad...ellos son los primeros que no cumplen lo que dicen :
1º tienen la obligacion de informarnos a los clientes ( a mi sociedad todavia no lo han hecho).
2º No pueden aceptar envios sin estos documentos y me apuesto lo que querais que llevo unos pajaros y los envio sin estos papeles(AL IGUAL QUE NO SE PUEDEN MANDAR VARIOS ANIMALES EN UN MISMO TRANSPORTIN PERO NO TE LO DICEN NI TE NIEGAN EL TRANSPORTE,pero luego el seguro se lava las manos).
INDIGNANTE, PERO SALDREMOS ADELANTE.JEJEJEJ!!!!!

[cesary]

Hola Ivan vamos a intentar seguir el mismo hilo,pues aunque hables de SEUR el tema es el mismo,voy a juntar este post con el de mrw y por favor os repito que no abramos nuevos post hablando sobre el mismo tema,gracias.

[Abraham Mendo]

Cesary mas claro agua, se trata de boicotear a MRW. Yo esta semana tengo que mandar un pajaro y como sigan asi las cosas me voy por seur. Aunque de un poco mas de dinero voy por seur.

Debo añadir, que distintas compañias, como Halcourier no aceptan mascotas ni tampoco otra compañia ni tampoco CORREOS. De todas maneras si quereis pregunto en distintas compañias que no sean seur ni mrw.

Un abrazo

Abraham

[lophortyx]

Me acaba de comunicar por teléfono el compañeros del foro JAVIMAD que una delegación de MRW de Madrid se ha negado a recogerle un pájaro para su envío por no llevar el certificado veterinario. Le ha pedido al operario de turno el papel con la normativa y le ha dicho que todavía no la tiene pero que ya la aplica, le ha insistido que es a partir del 1 de Marzo y el menda en sus trece de que no le coge el pájaro.
Así que ya véis como funciona esta empresa, aplican la normativa antes de tiempo y sin tener ni puta idea de lo que dice la misma por que no tienen el papel y aunque lo tuviesen dudo mucho de que supiesen interpretarlo.
Está clarísimo que se están quitando el "marrón" de los pájaros de encima.

[I-620]

Buenas noches

Al hilo del tema este de los certificados, os voy a contar lo que me ocurrió a mi en Asturias, cuando el último Nacional de Canarias.

A fin de que los pájaros pudiesen viajar en cabina presurizada, acudí a Iberia a preguntar los trámites, me dijeron que para ello era precisa la Guía de Sanidad Animal, que expedían los organismos públicos.

Primera excursión a la Consejería de Medio Rural y Pesca del Principado de Asturias a fín de saber como, que cualo, que cosa era el invento ese

Allí muy amables ellos (todo hay que decirlo) pero sin tener mucha idea, me indican que es un documento que se expide a fín de que los pájaros puedan desplazarse por sin traba administrativa alguna; asimismo, me informan que a partir de una cantidad determinada, dejan de tener la consideración de ANIMALES DE COMPAÑÍA, para ser necesario el registro de NÚCLEO ZOOLOGICO, esto para alguien versado en normativa autonómica decirle que si yo llevo 5 animales de una misma especie en mi vehículo, serán animales de compañía, pero si llevo 6, ya dejarán de tener la consideración administrativa de animales de compañía y ya tendré que tener el pertinente número de Registro de Núcleo Zoológico (esta al menos era la normativa en su momento).
Para que ellos me expidan este documento, es condición imprescindible la aportación de un certificado Veterinario (puede ó podía ser cualquier veterinario colegiado en la Comunidad) en el que se hagan constar, los ejemplares que componen la expedición, sus números de anilla, y sus propietarios, con su D.N.I., así como la persona responsable del envío.

Una vez realizado el Certificado Veterinario (por supuesto, me lo hizo un veterinario socio de mi Asociación), me dirigí nuevamente a la Consejería de Medio Rural, allí me expidieron la GUÍA DE SANIDAD ANIMAL que amparó a los ejemplares para el viaje de ida y el de vuelta, si bien me advirtieron que era irregular que dicho certificado sirviese para el viaje de vuelta, ya que en ese periodo, podían haber estado expuestos a alguna fuente de contagio determinada, pero que lo dejarian pasar en atención a que era la primera vez que nos encontrábamos en tal tesitura.

En la citada GUIA DE SANIDAD ANIMAL, se reflejaba el sexo de los ejemplares, la variedad, el número de anilla, el propietario de los mismos y el responsable ante la administración de la expedición (u séase el tonto de la película: yo)

Si me advirtieron que nos fuésemos poniendo las pilas (de ahí que yo pidiese que se recuperase aquel post mío de NUCLEOS ZOOLOGICOS Y LEGALIZACION DE AVIARIOS) pero en fin, nuestra Federación y Colegio, bastante tenían con las disputas de personalismos, como para preocuparse por estas bagatelas, quienes si han jugado bien sus cartas han sido los Colegios Veterinarios, y han legislado de acuerdo a sus pretensiones, ya sabemos que los políticos estan muy puestos para legislar de temas de animales.

En el post del que os hablo, alguien decía que si yo hablaba de este tema era porque yo debería saber que algo se debia estar cociendo en las alturas, ahora debo decir que no se cocia en las alturas federativas, pero si en las parlamentarias, hasta el punto de que he tenido reuniones en el Principado de Asturias, con el tema de las anillas, pero como aquí preferimos pasar desapercibidos, pues hemos hecho mutis por el foro, si acudieron los colombófilos, y habrán regulado con sus inquietudes, despues nosotros que queremos pasar desapercibidos.... pues haremos como siempre achantaremos la mu, y tragaremos para no perder la costumbre...¿nuestra problemática e inquietudes para plasmarlas ante la Administración?? no jodas calla a ver si nos van a descubrir.... Yo a esta actitud nuestra le llamo: PAN DE HOY Y FAME DE MAÑANA

Saludos

[Josesomera]

Los Pajaros De Javimad Eran Para Mi Y Sintiendolo Mucho Le E Tenido Que Decir Que Lo Dejemos De Momento Ya Que Me Salian Una Pasta Los Pajaros
Esto Es Indignante
Que Haran Los Que Concursan?
Que Haran Los Que Viven De Esto?
No Deveria Ser Suficiente El Tener Una Anilla Federada Con El Nombre De Una Sociedad Como Supuesto Responsable?
Al Final Si Pretenden Ser Tan Legales Todo Sera Mas Inlegal Porque Si Yo Me Ganara La Vida Con Esto Alguna Forma Le Buscaria.
Y Una Pregunta
Si A Uno Le Pillan Con Que Tiene Por Ejemplo 100 Canarios En Un Local O En La Casa De Uno Que Pasa?multa?cuesta Mucho Crear Un Nucleo Zoologico?