Dominante/Recesivo x Recesivo

[olaitxu]

Haciendo un resumen para que te entienda, tu afirmas que el factor letal de los blanco dominante en homocigosis no existe o se puede evitar y que existen blancos dominante homocigóticos pero no son totalmente blancos

[juan eugenio sanchez]

El canario dominante homocigoto si le cruzas con un amarillo te dara todos dominantes o sea blancos y un dominante al que se le introduce el marfil pierde las incrustaciones amarillas la verdadera diferencia como sabemos esta en el color de la piel

Enviado desde mi SM-G130HN mediante Tapatalk

[juan eugenio sanchez]

Son iguales que los heterocigotos de fenotipo pero creo que pasa como los intensos que existen en homocigosis

Enviado desde mi SM-G130HN mediante Tapatalk

[olaitxu]

Te leo con atención pero hay cosas que me descolocan lo que se de genética.
Un blanco dominante cruzado con marfil no pierde las zonas amarillas sino que las aclara porque estamos hablando de dos cosas diferentes, una inhibe la pigmentación en determinada zona y la marfil aclara el color del lipocromo.
Ademas dices que has cruzado un blanco dominante homocigótico con un amarillo y todas las crias te han salido blanco dominante aunque el dominante homocigótico tenia restos amarillos ¿durante varias nidadas en suceivos años?
Otra cosa que no entiendo es como un blanco dominante homocigótico puede ser blanco (inhibe todos los pigmentos) pero dices que siguen teniendo la piel con color no trasparente como le coresponderia si no pigmentara.
Te hago estas preguntas porque todo esto me desconcierta un poco sobre lo que he aprendido de genética en este y otros foros y libros

[olaitxu]

La comparación con los intensos no es adecuada porque el canario amarillo doble intenso (limon) existe aunque por el factor sub-letal un 25% de crias mueran y además el canario amarillo intenso en homocigosis ve alterado la intensidad de su color y el largo de su pluma pero tu dices que el blanco dominante homocigótico es igual en color y plumaje que el heterocgotico

[juan eugenio sanchez]

Con los melanicos de fondo blanco dominante pasa lo mismo ,también se puede conseguir uno de esos canarios dominantes que dan todos los hijos platas o grises

[juan eugenio sanchez]

Y tu también estas diciendo que el intenso es subletal y que mueren el 25% ,precisamente ese 25 son los homocigotos los que no son portadores de nevado y de esos si hay

Enviado desde mi SM-G130HN mediante Tapatalk

[olaitxu]

No no, el cruce de amarillo intenso en homocigosis sufre de un factor SUB-LETAL que mata al 25% de las crias pero el resto vive y son homocigóticas para el factor intenso, o sea son doble-intenso pero en el caso del oblanco dminante en homocigosis existe un factor LETAL que mata al 100% de las crias, no es lo mismo

[juan eugenio sanchez]

Si cruzas intenso por intenso esto es lo que sale 25% doble intenso 50% intenso portadores de nevado o sea intensos y 25% de nevados o sea que si el factor nevado es I y el intenso I+ un canario intenso es I+/I y uno nevado I/I al cruzar dos intensos
I+/I por I+/I mira % que sale
I+/I+ , I+/I , I+/I , I/I

Enviado desde mi SM-G130HN mediante Tapatalk

[juan eugenio sanchez]

Y si juntas dos B Dominantes no mueren el 100% de las crias
Esto parece un mano a mano y me gustaría que alguien mas opinara así aprenderiamos todos y debatiriamos mas opiniones que de esto es lo que se trata

Enviado desde mi SM-G130HN mediante Tapatalk