internacional del vendrell

[AviarioFeito]

Yo no participé en este concurso, pero vistos los comentarios, sólo quería hacer una pregunta, el juez que enjuició los gloster que fue D.Jordi Lermo Querol?, creo que se escribe así. Un saludo

[c.g.v]

SI,fue el .

[AviarioFeito]

Ya lo suponía, es "vox populi" que este señor juez, no tiene muy en cuenta el tema del tamaño que marca el standar ni la modificación del mismo que ha primado el tamaño (la reducción del mismo) . A este señor , le gustan los gloster redondos y por lo tanto grandes, de 14 o más centímetros , aunque parezcan norwich más que gloster, pero es así. Hay gente que lo sabe y no va a los concursos donde enjuicia él, o al revés, precisamente va a los concursos donde enjuicia, ya que es el tipo de pájaro que crían. Yo creo que un juez que enjuicie por planilla tiene que respetar el standar y no interpretarlo a su manera, si fuese un juez igba, por comparación tendría algo más de sentido, pero con una planilla con puntos para cada concepto y primando el tamaño pequeño en esta varieadad de canarios, no lo entiendo que prevalezca la forma sobre el tamaño y no esté por lo menos equiparado. Con lo dicho no quiero decir que sea mal juez y mucho menos criador (ya quisiera yo) , pero es así. Por lo tanto para otro año , si tienes pensado ir a ese concurso y traen al mismo juez, o llevas bolas redondas y por lo tanto grandes o mejor ahorras el viaje a los canarios. Un saludo

[paco-gijon]

Bajaros el standar del gloster que ha puesto Pascual Sanchis y hay trae todos los apartados,fotos,documentos y tecnica de enjuiciamiento del gloster, seguro que os ayuda

Rafa: La pajara cuando vayas a buscarla ya le habre sacado 15 pollos +-

[c.g.v]

Yo lo tengo claro,el proximo año si enjuicia este señor yo no presento ni un pajaro,que vale 4€ inscribir cada pajaro,16€ un equipo para que luego vaya un "iluminado del gloster" y diga que no se "ajustan al estandar",pajaros que otros jueces los habian premiado en otros concursos sociales.
Yo no estoy" cabreado " por no haber conseguido ningun premio que ya sabia que el liston estaba muy alto,pero de ahi a que te descalifiquen el equipo....
despues en individual presente 3 coronas les dio 88-88-89 mas o menos lo esperado y un consort pasadito de talla 87,y os aseguro que se ajustaban mas al estandar cualquier consort del equipo que presente que no al que le dio 87,porque no me descalifico este?
saludos

[j.manuel lopez]

Buenas, yo no tengo ni idea de Glosters y a fuerza de hacerme pesado alguien podrá decir que soy excesivamente corporativo, pero es que hay más, el Juez que los enjuició efectivamente es Jordi Lermo, y es un muy buen amigo mío por los pájaros y por otros motivos, y en fin podrá ser un iluminado pero dudo mucho que en España haya muchos criadores que sepan tanto como él de Glosters y lo hayan demostrado como ha hecho él ganando en 4-5 ocasiones en Campeonatos del Mundo con este tipos de canarios digo yo que algo sabrá el muchacho no?
Un saludo

[AviarioFeito]

Buenas, yo no tengo ni idea de Glosters y a fuerza de hacerme pesado alguien podrá decir que soy excesivamente corporativo, pero es que hay más, el Juez que los enjuició efectivamente es Jordi Lermo, y es un muy buen amigo mío por los pájaros y por otros motivos, y en fin podrá ser un iluminado pero dudo mucho que en España haya muchos criadores que sepan tanto como él de Glosters y lo hayan demostrado como ha hecho él ganando en 4-5 ocasiones en Campeonatos del Mundo con este tipos de canarios digo yo que algo sabrá el muchacho no?
Un saludo

Hola , nadie ha dicho lo contrario, ni que no sepa de gloster,ni que no sea un buenísimo criador de esta gama, vuelve a leer mi mensaje, simplemente constaté algo que se comenta entre los criadores de gloster y que es una realidad, entonces sabiendo el "gusto" o "criterio" de dicho juez, se va o no se va a sus enjuiciamientos. Lo que choca un poco es que en un pájaro cuya característica más valorada, junto con la forma es el tamaño, (en su origen se buscaban miniaturas), se prime la forma redonda, que a fecha de hoy significa generalmente aumento de tamaño y se penalicen tamaños pequeños que no son bolas................no se si me explico.

A mi lo que me trae hablando solo , es el tema del tamaño en los gloster, mucho poner en el standar los centímetros de marras, la gente preocupándose de sacar pájaros pequeños y luego van los jueces y ese concepto "fundamental" de la planilla se la pasan por el forro...........y no me refiero sólo a este señor juez que no conozco ni he padecido. Incluso en el concurso igba de portugal observé algunos pájaros premiados que eran palomos, mezclas de norwich y de crest, grandes, pero redondos,los cuales vencieron a gloster diminutos y no tan redondos. ¿Dónde está el término medio? ¿En el gusto del Juez que te toque ese día? Joder me estoy pareciendo cada día más a mi amigo Paco Ibi jejejeje


Paco (Gijón), no te preocupes por la hembra, ya no tengo sitio, pero si te estorba paso por ella, de todas maneras tengo ganas de verte el criadero, ya me dijo Juan Carlos que tenemos que pasar un día a beber unes botellines de sidra. Un Saludo

[A.Moran]

Hola a Todos voy a dar mi opinion sobre algunos puntos de los enjuiciamientos en los concursos. No deberiamos de tomar como referencia los puntos octenidos en concursos anteriores y sobre todo con postura ya Q debido al manejo. publico. luz y extres los pajaros se les va estropeando el plumaje y perdida de alguna pluma con lo cual pierden en algunos apartados de la planilla y un pajaro de 90 puntos en algun concurso anterior posterior nos puede bajar a 88.

Respecto al juez Q enjuicio los Gloster yo personalmente tengo muy buen concecto de el.Es un especialista en Gloster gran criador visita los mejores aviarios de Italia.Inglaterra.Opino Q conoce el Stand como pocos y en los Gloster no todo consiste en la talla, tambien cuenta cabeza, cuerpo forma, plumaje, posicion, cola patas. Ya quisiera yo en las gamas Q concurso Q me enjuiciara un especialista. Al menos tendria la certeza Q los puntos se ajustan al valor del pajaro.
Saludos.

[j.manuel lopez]

Pues absolutamente contigo Moran, insisto yo no tengo ni idea de glosters, pero si hablamos del color en cuanto a técnica de enjuiciamiento estamos en lo mismo. Melaninas es +- un 25% de la planilla y el resto un 75%, donde queda el lipocromo, la categoría, etc. supongo, sólo supongo, que con los glosters pasa lo mismo, el tamaño es un concepto, y como bien dicen Moran el resto? Por cierto Jordi no sólo enjuicia en España, es llamado por toda Europa para enjuiciar, algún mérito tendrá, digo yo. Solo matizar una cosa en el color también influyen las condiciones de transporte, de manejo, el estrés y las condiciones lumínicas de la sala.
Un saludo.

[Fernando Villar]

hola, el problema es que muchos criadores cuando llevan los pajaros a varios concursos, y en el primero a los pajaros les dan unas puntuaciones altas,91,90 etc y en otros concursos les bajan las puntuaciones 88, 89 etc, con las que se quedan es con las puntuaciones mas altas y ponen al otro Juez a parir, y a lo mejor el Juez que esta acertado es el segundo.
un saludo