Iniciado por
Quimi
Y otro debate para distraer la atencion del pueblo? QUE SI O QUE NO LA IGLESIA debe pagar el IBI. El PSOE tubo los ultimos 8 años para implantarlo y se lo exije a los de ahora y estos ya tienen bastante con lo que les cae por la estafa de salbar con dinero publico a la banca del PP"BANQIA" pobres accionistas gente de buena fé que el director de sucursal aconsejo porque era un banco muy seguro jajajajajajajajajajajajaja cuana mala baba hay.
Algunos de los argumentos de la iglesia sobre el IBI son comprensibles. Es obvio que la Iglesia no debe pagar el IBI de las catedrales, y también es obvio el ADN anticlerical de algunos de los que han levantado el debate. Además, es cierto que no se puede exigir a la Iglesia lo que no se exige a otros y que, puestos a reprocharle maldades, habrá que recordar su labor social, tanto a través de Cáritas como de muchos curas de barrio. Pero con todo, también es cierto que la Iglesia debe pagar impuestos, sobre todo si hay negocio de por medio (escuelas concertadas, por ejemplo), y que el concordato suena a privilegio. Sin embargo, centrar el debate en la Iglesia me parece cínico, porque la cuestión no es si la Iglesia paga el IBI, sino quién paga en este Estado tan sobrecargado de excepciones fiscales, que al final, y nunca mejor dicho, aquí no paga ni Dios. Es decir, sólo pagamos los imbéciles.
Veamos el percal con la lupa de mirar las impertinencias. No es que la Iglesia no pague el IBI, es que no lo pagan los partidos, los sindicatos, algunas oenegés, las entidades religiosas, y así un largo etcétera que recala en la más insólita de las excepciones: ¡la duquesa de Alba! Es decir, una de las terratenientes más grandes de Europa, con una fortuna ingente, que además acumula el contingente mayor de ayudas al campo, encima no paga el IBI. Pero es que en este mismo país la familia de un dictador tampoco pagaba impuestos hasta hace dos días, y nunca ha dado explicaciones del patrimonio acumulado gracias a la dictadura. Y tampoco pasa nada si los equipos de fútbol deben millones a Hacienda, porque para eso alimentan el circo del pueblo. Y si hablamos de las sicav, esa fórmula para no pagar impuestos cuando se es demasiado rico, la cosa llega al clímax. De manera que la pregunta no es si la Iglesia debe pagar. La pregunta es ¿quién puñetas paga impuestos en España? Y la respuesta es de manual: la clase media y, por supuesto, la baja, ambas sometidas a la mirada estricta del gran hermano fiscal, cuya capacidad para asfixiarlas es inversamente proporcional a la capacidad de perseguir el gran fraude fiscal. Es decir, lo único realmente controlado y fiscalizado es el colectivo de ciudadanos que tienen una nómina o una pyme o son autónomos, y que no sólo mantienen la buena salud de la economía, sino también los números públicos. España extorsiona tanto a la clase media como parece odiarla, de ahí que sea la única que no tenga excepciones de nada. Por eso la primera decisión de Rajoy fue subir el IRPF, lo único en lo que pareció tener autoridad. En cambio, amnistías fiscales para grandes defraudadores, nada de tocar a los de Bankia, no hacer la reforma de la Administración pública, ni posponer los AVE pendientes, y así hasta el infinito. La clase media es el banco de sangre del Estado. Y el Estado se ha convertido en un vampiro.
Permisos de Publicación
Citar
