Iniciado por
Alberto R.
Hola, Miguel. Gracias por el comentario. Con respecto a esto, yo tengo alguna duda. Cuando hablamos de mutación, como su nombre indica, estamos diciendo que un gen ha "mutado", ha "cambiado". Por lo que veo, este no es el caso. Solo se trata de una selección diferente, que produce una linea distinta dentro de la misma mutación. Imaginemos que en los phaeos, por ejemplo, alguien se dedicase a seleccionar los que son de feomelanina "café con leche" muy claro, en lugar de "chocolate". Con el tiempo tendríamos unos canarios de aspecto distinto, desde luego, pero que no serían una nueva mutación, sino una linea diferente dentro de los phaeos. Esto se podría hacer con cualquiera de las mutaciones que existen, pasteles cada vez más negros, topacios con melanina cada vez más ancha, etc. En fin, de momento no me convence mucho esto de hacer lineas distintas, y llamarle "nueva mutación". Otra cosa es que efectivamente estuviera afectado algún gen que hubiera cambiado. Eso sí sería "mutación".
Un saludo, amigo.