Algunos Gould para concursos.

[FRAN GOMEZ]

Hola a todos,pues eso,que tengo la intención de llevar algunos de los pichones sacados este año a diferentes concursos o por lo menos al Isla de Tenerife y he notado que algunos tienen en el medio del pecho una marca,al principio me parecía que era como que les faltaba color ahí,pero he visto que no es así,me han comentado la posibilidad de tener el pecho algo hundido y que sea por eso que se vea así.Me gustaría que los expertos que hay en este foro me dieran su opinión.
Por ejemplo este ejemplar se le nota algo ese defecto y me gusta mucho para llevarlo a algún concurso.

[FRAN GOMEZ]

Este otro pichón si le veo un color más uniforme y si que me satisface mucho más que el anterior,pero que quede siempre claro que me satisface más que el anterior sólo en cuanto a color.

[FRAN GOMEZ]

Este otro me gusta mucho la talla que posee,pero también le observo el defecto del pecho.

[anramita]

Hola Fran: Puede que sea un defecto de los pájaros o más bien un defecto visual por no estar muy bien de pluma. De las fotos observo que los pájaros de fotos 1 y 3 no tienen la pluma muy compacta, es decir, debería no verse las plumas en su terminación sino ser más uniformes en cuanto que solo se tendría que ver el color uniforme de las diferentes parte del pájaro. Yo pienso que pueden mejorar la pluma con baños diarios. Saludos

[FRAN GOMEZ]

Hola Andrés,muchas gracias por tu opinión y ojalá sea únicamente lo que tu comentas,ya que llevo unos días dándoles baños con sales para ver si de esta forma mejora algo el plumaje.
Aquí va otro macho,este no tiene ese problema de las plumas,pero es un pesado para sacarles algunas fotos,sólo he conseguido algunas en el piso de la caja.

[coton]

Hola a todos,pues eso,que tengo la intención de llevar algunos de los pichones sacados este año a diferentes concursos o por lo menos al Isla de Tenerife y he notado que algunos tienen en el medio del pecho una marca,al principio me parecía que era como que les faltaba color ahí,pero he visto que no es así,me han comentado la posibilidad de tener el pecho algo hundido y que sea por eso que se vea así.Me gustaría que los expertos que hay en este foro me dieran su opinión.
Por ejemplo este ejemplar se le nota algo ese defecto y me gusta mucho para llevarlo a algún concurso.

Buenos pájaros que tienes Fran!
Cuando miras a un gould, aparte de ver sus defectos, también ve sus cualidades,
que te aseguro que las tienen.
Al coger a estos pájaros para hacer las fotografías, los has despeinado sin querer,
y a continuación les has sacado las fotos sin darles tiempo a atusarse.
A lo que haces referencia, es efectivamente un defecto, y se llama "pecho partido",
... por lo que veo adolecen algunos de este defecto, pero en menor cuantía.
Según mi experiencia, este defecto no se hereda de manera significativa, si eliges
bien a la pareja(que no tenga el mismo defecto), sino que se va atenuando.
En dos años, con los cruces adecuados, habrá desaparecido.
Si tienes ganas de concursar con ellos, adelante, que seguro que sus contrincantes
también adolecen de algún defectillo, jeje...
SALUDOS DESDE IRÚN.

[Cabeza Roja]

Hola Fran, voy a decirte lo que veo en tus pájaros, no me gusta hacerlo por fotos pero ya que pides ayuda lo intentaré.
He de decirte que no te voy a hechar flores ninguna y que al contrario, voy a ser tan crítico como si estuviera enjuiciándolos en un concurso.
Eso sí, te pido por favor que no te desanimes y los lleves a concursar puesto que la mayoría de defectos que veo pueden ser por el estado del plumaje que como tú mismo has indicado no es el adecuado para concurso. Ö por la foto.

El primero como ya has indicado tiene el defecto del pecho partido pero es que además le llega prácticamente a la cloaca recorriendo en vertical todo el vientre. Este es un defecto grave, tanto en un concurso como en el plantel de cría de reproductores.
Yo te digo lo que yo hago. Ojo! que no afirmo ni esto ni lo otro, lo que yo hago es ser inflexible y jamás lo dejaría como reproductor ya que las posibilidades que lo vayan heredando son grandes y estarías años intentando "limpiar" este defecto. Al final uno de esos años te hartarías y hecharías fuera todos los pájaros con ese defecto con la consiguiente pérdida de tiempo e ilusión que habrás puesto en ellos.

En cuanto al color no es bueno, no sé, puede ser que no esté acabado por comp'leto pero si miramos el pecho falta intensidad y el manto no tiene luminosidad, está mate, falta que sea más verde, eliminar esa "negrura" que tiene.

En cuanto al diseño fíjate en la línea del pecho (la que separa pecho y vientre). Es irregular, está totalmente "aserrada", por decirlo así cuando debe ser totalmente recta e uniforme. El ribete de la máscara puede pasar aunque parece que en la mejilla derecha le hace un pequeño escalón en la base. Fíjate también en el collar turquesa, también parece que se estrecha justo en su parte más baja, parece incluso que hace como una especie de V.

La cabeza también podría pasar aunque en la 3ª y 5ª foto se ve un poco aplanada, es preferible más redonda.
Me limito a decirte los defectos porque las virtudes sé que las ves tú solo.

Por último decirte que prefiero decirte lo que de verdad veo a decirte que tienes un buen pájaro y luego te lleves un palo en el concurso. Además creo que si te dijera que el pájaro es bueno no sabrías qué seleccionar. La única forma de aprender es equivocándonos. De ahí se aprende, de un pájaro perfecto , pues no.

Un saludo y otro día si te parece te comento el segundo piuchón, como tú dices.

[Muy_señor_lipocrómico]

me gustaria tener goulds pero son muy caros y crian como el culo no?, el primero y tercero son feisimos, ni se te ocurra, el mejor el segundo

[FRAN GOMEZ]

Buenas noches y muchísimas gracias Coton por tu opinión sobre los gould,vamos a ver si con los baños con sales y con el MutaStress van mejorando el plumaje y se ven algo más decentes al menos de plumaje.He puesto fotos de dos de los que peor veo yo que como menciona GIGANTE_BRUNO2 son el 1º y el 3º que no me gusta nada el plumaje tanto la poca intensidad del color como el de las alas y espalda y sobre todo para que los vean y me den sus opiniones y ver como se pueden mejorar,aunque hay cosas que no se podrán arreglar.
Cabeza Roja,en absoluto me molesta la opinión que me das,todo lo contrario,te lo agradezco enormemente,ya que como bien dices tu,peor sería que me dijeras que los ves muy bonitos cuando la realidad es otra bien distinta y que esté perdiendo el tiempo y que llegue un año y me canse de ver siempre lo mismo y los quite,mientras que dando una opinión sincera como la tuya,estamos aun a tiempo de arreglarlo para futuros años y estoy esperando que me comentes no solo el de la segunda foto sino también el de la tercera y cuarta foto,ya que con estas opiniones es como aprende uno y se pueden corregir errores.
En la actualidad como comenté anteriormente les estoy dando baños todos los días,aunque desde hace unos 4 días aproximadamente con un pulverizador y con sales de baño y también les estoy poniendo en la pasta de crías desde hace dos días el mutastress,¿creen que es la forma correcta de actuar para un plumaje con mayor luminosidad o les darían alguna otra cosa distintas a lo que les doy en la actualidad????.
Muchas gracias a todos.
Saludos.

[tabobo]

Fran con lo poquito que queda para el concurso poco puedes hacer ya pero yo este año desde la muda les estoy dando en la pasta nekton bio y la verdad que dentro de la calidad de pajaritos que tengo ( bastante limitada) la pluma esta de puta madre de tamaño y forma ya veremos pero la pluma muy bien, de todas maneras yo creo que los bichos buenos de verdad no los estas enseñando estas al despiste, jajajajj Ya te llego la carta para la inscripcion ? y ya se sabe en que fechas es el concurso de la ornitologica?