Opinad
A mí parecer y los ví en persona. Todos los rojos mosaicos enjuiciados en individual que ganarón no merecían la pena, había muchos que estaban bastante mejor.Creo que el señor juez metió la pata hasta el garrón. Estuve viendo y comentando los rojos mosaicos con grandes criadores de esta variedad y todos llegamos a la misma conclusión " O LOS CRIADORES NO SABEMOS EL ESTANDAR O ESTE JUEZ NO TIENE NI PUTA IDEA". La verdad es que nos quedamos bastante doloridos. Cuando te gana un pájaro por motivos merecidos vas a buscar al criador y le felicitas, pero cuando ganan pájaros que yo no llevo ni a la pajarería; la verdad es que te enfadas bastane.Un saludo.
Hola Tomás yo el mosaico de la foto lo veo bastante correcto,pero claro sólo es una foto y es dificil opinar sobre él,me gustaría ya que comentas que los que ganaros son pájaros malos que nos dijeras sus defectos y en que se equivocó el juez a la hora de puntuar,te lo digo porque sé que tienes unos mosaicos cojonudos y entiendes mucho sobre el tema y así los que no somos expertos y los que están empezando puedan diferenciar un mosaico malo de uno bueno,gracias y un saludo.
http://aviariocesar.blogspot.com/
PALMARES 2008:
I NACIONAL COE VALENCIA
1 ROJO MARFIL INDIVIDUAL
NACIONAL FOCDE GIBRALEON
2 EQUIPOS ROJO NEVADO
PALMARES 2009:
IV INTERNACIONAL COM DEL ATLANTICO
2 Y 4 EQUIPOS ROJO NEVADO
3 INDIVIDUAL ROJO MARFIL
NACIONAL FOCDE TALAVERA DE LA REINA
1 ROJO MARFIL INDIVIDUAL
4 ROJO NEVADO EQUIPOS
CRIADOR FAUNA EUROPEA,JILGUEROS MUTADOS EN AGATA Y EUMO,TAMBIEN PORTADORES
DB-02
Os dejo una opinion de enjuiciamiento:
los pajaros una ves puestos en las estanterias, relajados y tranquilos, se suelen ver mucho mejor que el dia de enjuiciaminto, pues a la hora de enjuiciarlo el mejor pajaro es el que gana.
con esto no quiero decir que el que ha ganado se el mejor del concurso, solo que en la mesa, de enjuiciaminto, ha sido el que mejor esta en ese momento, por lo que se deveria tener encuenta esta consideracion.
Yo ese rojo mosaico lo veo muy limpio de fondo cosa importantisima en estos pajaros, ahora la pega, la careta no esta muy definida como tal, le falta un poco tanto por arriba como por abajo al inicio de los ojos y se va un pelin, el pecho no se aprecia con lo cual solo me ciño a lo que veo.
El 1º clasificado era el que mejor de los tres que habían ganado eso no hay duda, pero era un pájaro que no sabía ponerse en el palo y aunque era bastante blanco no tenía la careta uniforme por todos los lados (es decir, no tenía papada). El 2º era pequeño, estirado y con unos cuernos y espalda muy rojos. EL 3º tenia toda la cabeza emborronada, es decir no se definía el rojo de la careta con el blanco y tenía las alas pigmentadas en rojo.Un saludo.
No delimita bien la máscara, ni debajo del pico ni encima, a mi me parece un rojo mosaico del montón, de los buenos de antes pero esto está más que superado.
Por su obra se conoce al artesano. (Jean de la Fontaine).
yo veo en la foto que la mascara esta todabia sin terminar de mudar bien o mal pigmentada lo que es al rededor del ojo luego lo que dicen todos es una foto no se aprecia bien el pajaro.
Este pájaro nunca tendrá una máscara correcta y no es problema de media muda, es que el pájaro es así.Iniciado por miguel de marbella
Por su obra se conoce al artesano. (Jean de la Fontaine).