Iniciado por
xsaje1
Sigo el hilo y esta mañana he vuelto a repasarle entero…
me alegro bastante que te interese el tema y participes en el, sabes de sobra que te sigo en muchas cosas y haces aportaciones buenas
En mi opinión parece que no se contempla la posibilidad de que el “verderón pio” o “arlequín” tenga una herencia genética “mezcla” de varios tipos de herencia o..., que haya diferentes individuos afectados por diferente mutación…, me intentaré explicar…
si se contepla, es mas, bien sabes que diferentes mutaciones en otras paseriformes, ya sean canarios o jilgueros, se ha visto y desmostrado que siendo igual en la misma especie, tienen comportamientos geneticos diferentes, dando el mismo fenotipo, o muy exacto o similar
***¿Alguien probó el cruce “portador x portador”, sin que ninguno de los verderones portadores, tuviese uña o mancha amelánica?
ese es uno de los cruces correctos para saber si esos ejemplares son fenotipicamente clasitos y en su genotipo son pios
pero,
no tengo ejemplares de esas caracteristicas aun, y los que se suponen que son asi, tengo mis dudas si es cierto
cruzando pio x clasico, los hijos que nazcan con fenotipo clasico se pueden trabajar entre ellos y con la clasica
de esos cruces se obtendran certeras conclusiones
tambien te comento que aunque reciente, se lleva trabajando unos 7 años, y si que es curioso que no se hayan hechos estos cruces aun, ya que siendo el primer año que los vamos a trabajar entre el aviario de Rafael y y el mio, son posibles cruces para el futuro, vamos para el año que viene
pienso que con dos temporadas de cria buenas, se puede decir mucho sobre el tema
Es posible que de este cruce nazca algún verderón pio, lo que sin más pruebas, nos pondría en la pista certera……………………..
correcto
Por otro lado, es difícil estar seguro de que un verderón de aspecto ancestral sea homocigoto (esta posibilidad, ser portador y no saberlo, justificaría los casos en que un “pío x ancestral”…, diera píos).
En los psitácidos existe una mutación que produce leucismo parcial, es de carácter autosómico recesivo y aunque lleva trabajándose desde hace años hay muy pocos ejemplares “lipocrómicos totales” con ojos negros, de ser una mutación codominante se conseguiría con suma facilidad, como ocurre en los canarios que de pío x pío es fácil que salten lipocrómicos en primera generación.
yo lo que he comprobado es que en canarios melanico x lipocromo en un % muy alto da pios, considerando pio al que tiene o bien lipocromo en sus plumaje o tiene dedos o uñas blancas
En general creo que se admite que el aspecto lipocrómico puede ser causado por dos tipos de herencia, una sería der carácter codominante y la otra de carácter recesivo.
Quizás esté relacionado en cómo se produce y no en cómo se presenta a la vista, es decir, ante un pájaro de aspecto lipocrómico no podremos saber si lo es porque no oxida tirosinas para producir las melaninas, si lo es porque falla el sistema de transporte de estas hacia las plumas una vez producidas o incluso si “falla” el depósito de las melaninas en las plumas…., seguramente el comportamiento hereditario de estos “defectos” no tiene porque ser el mismo en todos los casos, es decir es posible que la falta de depósito sea codominante pero la falta de oxidación de las tirosinas sea recesivo…., o viceversa.
esos son aspectos que desconozco totalmente, carezco de medios y de formacion, pero esta bien el poder leerlos y pensar sobre lo que dices
***¿Podría alguien por su experiencia responder la pregunta de los asteriscos?
PD. Tómese solo como una elucubración personal y subjetiva con el ánimo de seguir y, si es posible, profundizar en el debate
espero que lo sigas y le des vida, que con tus competencias y los de algun compañero que ya ha participado, saldremos ganando muchos en lo referente a conocimientos
.