Jilguero blanco ojos negros

[Amelanico]

PUes porque están bien hechas joder... no ves que llevabas una reflex.

jajjajajaja es verdad Raul, pero que conste que no es solo apretar el boton, hay que saber cual jejejejjeje,
Salu2.,

[juanma-malaga]

Hola Juanma, yo los tengo igual, los machos mas subidos que las hembras, a ecepcion de la blanca que como ya ha criado tres años se encela antes, las otras van muy bien, se dan de comer por las rejillas y hacen la rueda junto los machos, pero yo tambien espero a abril, son parvas y tienen que estar bien de celo, yo tambien crio con luz natural y no me fijo del tiempo, yo pondre 4 parejas la blanca con un garganta muy bonito con uñas blancas y collarin, una pareja de gargantas, otra de garganta x hijo de blanca (posible portador) y otra de otro hijo de la blanca x una hembra hija de garganta pero ancestral, despues si me veo que voy bien de tiempo por mi trabajo y por mi casa, hechare algunas mas de parvas, 2 0 3 aun no lo se seguro, todo depende del tiempo que disponga para atenderlos bien, por sitio no tengo problema este año, la verdad que el nuevo aviario esta quedando muy bien,
Te deseo mucha suerte en la cria, y ya nos iras contando como van los pajarillos,

Salu2.

Que pasa David?,muchas gracias.
Yo tambien te deseo mucha suerte en la cria.
Segun comentas,vas a echar una pareja de garganta x hijo de la blanca (posible portador).
Ese posible portador,¿manifiesta alguna mancha lipocromica?,lo pregunto porque segun he podido leer sobre esta mutacion,tengo entendido de que no existen portadores,y que un manchado nace siempre de un manchado.
Segun esta teoria,lo ideal para comprobar si un ancestral es portador de blanco seria emparejarlo con otro ancestral,asi podriamos ver si verdaderamente porta genes acianicos.

[Amelanico]

Que pasa David?,muchas gracias.
Yo tambien te deseo mucha suerte en la cria.
Segun comentas,vas a echar una pareja de garganta x hijo de la blanca (posible portador).
Ese posible portador,¿manifiesta alguna mancha lipocromica?,lo pregunto porque segun he podido leer sobre esta mutacion,tengo entendido de que no existen portadores,y que un manchado nace siempre de un manchado.
Segun esta teoria,lo ideal para comprobar si un ancestral es portador de blanco seria emparejarlo con otro ancestral,asi podriamos ver si verdaderamente porta genes acianicos.

Hola de nuevo Juanma, como ya explique en post anteriores yo no comparto esa teoria, y digo teoria porque no se a probado lo suficiente, entre otros muchos motivos,
1º, y siempre desde mi opinion, se a dicho que es Autosomica, codominante y poligenica, estoy de acuerdo en dos en que es autosomica y poligenica, pero no es codominante sino recesiva , y se que con lo dicho contradigo grandes autores como lo es Maximo Natale, pero en sus dos libros hace unos porcentajes en las descendencia que no son reales, y en algunos casos reconoce que no tiene costancia de que se hayan hecho, por ejemplo diche que garganta x garganta dara un 25% ancestrales, un 50% gargantas y un 25% blanco ojos negros,
Tambien nos dice que blanco x ancestral daria (ya que dice que nunca se hizo, y lo dira por el), da 100 x 100 jilgueros pios,

2º, si fuera dominante y acumulativa como aseguran, las descendencias serian mas blancas, por ejemplo cruzamos dos gargantas, su descendencia deberia ser 25% hijos con el doble de manchas que los padres, en caso de que los dos portaran el cromosoma afectado pues sumaria los genes del macho junto con los de la hembra, 50% gargantas blancas,, y un 25% ancestrales, todos sabemos que esto no es asi,

3º, si fuera dominante y solo mostrara el pajaro lo que lleva, seria imposible que al cruzar un garganta con un ancestral las descendencias que salieran mutadas como maximo tendrian el mismo parche blanco que el descendiente mutado, esto tambien sabemos que no es asi, mira la hembra de David Igu, con una rallita y dio 4 preciosidades con amplias marcas amelanicas, ya en su momento le comente a David que creia ese pajaro era portador,

4º, si nos salimos del argot de la ornitologia y nos mentemos en la biologia, la mutacion se llama Leucismo, y es recesiva, se da en muchas especies animales y sobre todo en pajaros,

Podria estar un dia entero escribiendo mis motivos, para pensar que hay portadores, pero como digo esto es muy extenso, algun dia lo plasmare por escrito, pero es muy larga la teoria y necesito tiempo, y espero esta temporada de cria para sacar mas conclusiones, pero lo hare, hace tiempo lo tengo pensado y ademas se lo dije a Gines, que me lo pidio tambien.

Esta semana me tengo que pasar por Alaska, ire sobre las 19:30, si te viene bien te invito a una cerveza y nos conocemos, que ya es hora jajajajja, me da igual mañana que pasado, ya me diras como te viene,

Salu2.

Salu2.

[Jose80]

hola de nuevo juanma, como ya explique en post anteriores yo no comparto esa teoria, y digo teoria porque no se a probado lo suficiente, entre otros muchos motivos,
1º, y siempre desde mi opinion, se a dicho que es autosomica, codominante y poligenica, estoy de acuerdo en dos en que es autosomica y poligenica, pero no es codominante sino recesiva , y se que con lo dicho contradigo grandes autores como lo es maximo natale, pero en sus dos libros hace unos porcentajes en las descendencia que no son reales, y en algunos casos reconoce que no tiene costancia de que se hayan hecho, por ejemplo diche que garganta x garganta dara un 25% ancestrales, un 50% gargantas y un 25% blanco ojos negros,
tambien nos dice que blanco x ancestral daria (ya que dice que nunca se hizo, y lo dira por el), da 100 x 100 jilgueros pios,

2º, si fuera dominante y acumulativa como aseguran, las descendencias serian mas blancas, por ejemplo cruzamos dos gargantas, su descendencia deberia ser 25% hijos con el doble de manchas que los padres, en caso de que los dos portaran el cromosoma afectado pues sumaria los genes del macho junto con los de la hembra, 50% gargantas blancas,, y un 25% ancestrales, todos sabemos que esto no es asi,

3º, si fuera dominante y solo mostrara el pajaro lo que lleva, seria imposible que al cruzar un garganta con un ancestral las descendencias que salieran mutadas como maximo tendrian el mismo parche blanco que el descendiente mutado, esto tambien sabemos que no es asi, mira la hembra de david igu, con una rallita y dio 4 preciosidades con amplias marcas amelanicas, ya en su momento le comente a david que creia ese pajaro era portador,

4º, si nos salimos del argot de la ornitologia y nos mentemos en la biologia, la mutacion se llama leucismo, y es recesiva, se da en muchas especies animales y sobre todo en pajaros,


salu2.

eres un makina david

[juanma-malaga]

Hola de nuevo Juanma, como ya explique en post anteriores yo no comparto esa teoria, y digo teoria porque no se a probado lo suficiente, entre otros muchos motivos,
1º, y siempre desde mi opinion, se a dicho que es Autosomica, codominante y poligenica, estoy de acuerdo en dos en que es autosomica y poligenica, pero no es codominante sino recesiva , y se que con lo dicho contradigo grandes autores como lo es Maximo Natale, pero en sus dos libros hace unos porcentajes en las descendencia que no son reales, y en algunos casos reconoce que no tiene costancia de que se hayan hecho, por ejemplo diche que garganta x garganta dara un 25% ancestrales, un 50% gargantas y un 25% blanco ojos negros,
Tambien nos dice que blanco x ancestral daria (ya que dice que nunca se hizo, y lo dira por el), da 100 x 100 jilgueros pios,

2º, si fuera dominante y acumulativa como aseguran, las descendencias serian mas blancas, por ejemplo cruzamos dos gargantas, su descendencia deberia ser 25% hijos con el doble de manchas que los padres, en caso de que los dos portaran el cromosoma afectado pues sumaria los genes del macho junto con los de la hembra, 50% gargantas blancas,, y un 25% ancestrales, todos sabemos que esto no es asi,

3º, si fuera dominante y solo mostrara el pajaro lo que lleva, seria imposible que al cruzar un garganta con un ancestral las descendencias que salieran mutadas como maximo tendrian el mismo parche blanco que el descendiente mutado, esto tambien sabemos que no es asi, mira la hembra de David Igu, con una rallita y dio 4 preciosidades con amplias marcas amelanicas, ya en su momento le comente a David que creia ese pajaro era portador,

4º, si nos salimos del argot de la ornitologia y nos mentemos en la biologia, la mutacion se llama Leucismo, y es recesiva, se da en muchas especies animales y sobre todo en pajaros,

Podria estar un dia entero escribiendo mis motivos, para pensar que hay portadores, pero como digo esto es muy extenso, algun dia lo plasmare por escrito, pero es muy larga la teoria y necesito tiempo, y espero esta temporada de cria para sacar mas conclusiones, pero lo hare, hace tiempo lo tengo pensado y ademas se lo dije a Gines, que me lo pidio tambien.

Esta semana me tengo que pasar por Alaska, ire sobre las 19:30, si te viene bien te invito a una cerveza y nos conocemos, que ya es hora jajajajja, me da igual mañana que pasado, ya me diras como te viene,

Salu2.

Salu2.

Bueno David,me dejaste con la boca abierta, a tanto no llegan mis conocimientos,jejeje.
Resultaria interesante conocer tu teoria.

OK,mañana te doy un toque y concretamos.
Un saludo.

[er monda]

juer david, eso es un tio explicandose,jejeje, no pillo algunas cosas bien del todo, pero mas o menos, esperemos que este año tus crias te saquen de dudas y puedas decirnos si es recesiva o es dominante la mutacion y haber si poco a poco damos un poco mas de luz a esta bellas aves, un saludo y te deseo muchisima suerte en la cria.

[Amelanico]

eres un makina david

Gracias Jose, solo intento compartir mis teorias,

Salu2.

[Amelanico]

juer david, eso es un tio explicandose,jejeje, no pillo algunas cosas bien del todo, pero mas o menos, esperemos que este año tus crias te saquen de dudas y puedas decirnos si es recesiva o es dominante la mutacion y haber si poco a poco damos un poco mas de luz a esta bellas aves, un saludo y te deseo muchisima suerte en la cria.

Gracias monda, este año entre todos seguro sacamos algo mas en claro.
Yo tambien te deseo mucha suerte en tus proyectos de cria,

Salu2.

[franfuentes]

hola me llamo Fran y soy nuevo aqui,llevo siguiendo el post desde el principio cuando tengo tiempo. yo tambien tengo una pareja de gargantas muy bonita y una hembrita de sobre año con 1 pequeña linea, ya pondre fotos cuando aprenda.saludos a todos.

[Amelanico]

Hola Fran, bienvenido al post, me alegra lo compartas con nosotros, espero tus parejitas te den muchas crias, cuando puedas ya pones las fotos y siguenos contando como van.
Salu2